Almagro pone sobre la mesa suspensión de Venezuela de la OEA

Según el secretario general, el diálogo está “agotado” y hay que aplicar el artículo 21, que requiere 2/3 partes de los 34 miembros

Publicado en: Lo + Relevante

15/03/2017 08:14 AM

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, presentó  este martes un informe sobre la situación de Venezuela y propuso la suspensión del país caribeño, si no se celebran elecciones generales completas “a la mayor brevedad”,  además de considerar que la nación venezolana  “viola todos los artículos de la Carta Democrática”.

El documento fue presentado a la presidencia del Consejo de la organización, consta de 75 páginas y refiere que el pasado 30 de mayo de 2016, se presentó un primer informe detallado que hacía una descripción sobre la crisis en Venezuela y la “alteración del orden constitucional”, basado en el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana.

Revise el documento completo aquí: Informe actualizado sobre Venezuela

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, puso sobre la mesa por primera vez el tema de la suspensión de Venezuela del sistema interamericano.

Lea también Venezuela: Luis Almagro promueve la intervención internacional

Almagro reitera sus razones para proponer la suspensión, dada lo que considera la gravedad de la situación política de los últimos meses en el país, que viola los principios de la Carta Democrática Interamericana.

Según Almagro en su propuesta a los 34 países de la OEA, hay que pasar a una nueva situación con Venezuela, donde se agotó el diálogo:

“Abogamos por el diálogo efectivo y conducente en todas sus formas. En el caso de Venezuela hemos agotado las vías de diálogo, de buenos oficios, de misiones de fact finding, de gestiones diplomáticas, de acercamiento”, dice.

Es sabido que agotada la vía de las gestiones diplomáticas y los buenos oficios del Artículo 20 se abre la posibilidad de la suspensión a través del Artículo 21.

Procedimiento para debatir la suspensión

Señala: “El primer llamado de los países debe ser reconociendo la alteración del orden constitucional y pidiendo su restablecimiento inmediato en función de sus disposiciones constitucionales y de los artículos 3 a 16 de la Carta Democrática… Si el sistema político no está en condiciones de responder positivamente a las recomendaciones en el plazo perentorio de 30 días, y atendiendo al tiempo transcurrido desde mayo de 2016, deberá aplicarse el procedimiento del artículo 21 (Suspensión de la OEA). La señal inequívoca de retomar el rumbo institucional por parte del país es que se realice en los próximos 30 días un llamado a elecciones generales, la liberación de los presos políticos, la validación de las leyes que han sido anuladas así como la elección de un nuevo CNE y un nuevo TSJ conforme a los procedimientos establecidos en la Constitución”.

Explica que si no se realiza la convocatoria a las elecciones generales “pasaría a ser el momento necesario para aplicar la suspensión a Venezuela de las actividades de la Organización en función del Artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana”.

La propuesta del secretario general, al mencionar el artículo 20 de la Carta Democrática, deja en ciernes la convocatoria a un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General “para que ésta adopte las decisiones que estime apropiadas”.

Y dice que el Artículo 21 “habilita a la medida que creo necesaria”: ¨Cuando la Asamblea General, convocada a un período extraordinario de sesiones, constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, conforme a la Carta de la OEA tomará la decisión de suspender a dicho Estado Miembro del ejercicio de su derecho de participación en la OEA con el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros…”

Recomendaciones del documento de junio 2016

En el mismo, también se explica que el primer documento presentado sobre Venezuela se formuló una serie de recomendaciones, entre ellas:

Recomendación 1: El referéndum revocatorio es la solución política de Venezuela dado que cuando el sistema político de un país está polarizado en extremo, la única solución puede surgir de la decisión del soberano.

Esta parte del informe explica cuando el  referendo  revocatorio del  mandato  presidencial  en  Venezuela,  iniciado  el  9  de  marzo  de 2016 fue suspendido el 20 de octubre por el Consejo Nacional Electoral (CNE). El cual “fue una iniciativa minada  de  obstáculos  presentados  por  el  oficialismo  presionado  por  el  umbral  del  10  de  enero de  2017”, reseña el informe.

“Si  el  referendo  se  hubiera  realizado  antes  de  esa  fecha,  habría  sido  posible  que  el sucesor  elegido  por  el  Presidente  Chávez  no  terminara  su  mandato.  Ante  el  temor  de  esa posibilidad,  no  debe  sorprender  que  la  iniciativa  de  activar  un  referendo  sobre  el  mandato  del Presidente  Maduro  fuera  bloqueada  deliberadamente  por  el  Gobierno. Este  no  honró  su  deber constitucional de apegarse a la ley y facilitar el pleno ejercicio de la participación política de los venezolanos   y   las   venezolanas,   sino   que   optó por   impedir   la   concreción   del   referendo obstaculizando y posponiendo sucesivamente los procesos de validación de firmas”, reza un fragmento del texto.

El informe cita que “el proceso  transcurrió  en  un  contexto  donde  la  calidad  de  la  democracia electoral en Venezuela habría estado cuestionada a nivel internacional”.

Recomendación 2: Solicitamos la liberación de todas las personas detenidas por razones políticas, conforme a lo señalado en el presente informe.

Según el texto, el Estado venezolano ha demostrado un comportamiento “sistemático de abuso contra quienes se  atreven  a  expresar  una  opinión  contraria  a  la  del  Gobierno.  Los  opositores  políticos  y  los críticos  del  gobierno  continúan  enfrentándose  a  penas  de  cárcel  y el  número  total  de  presos políticos, en cualquier momento dado, ha ido en  aumento  ya que el  gobierno  arresta, detiene  y pone en libertad a sus opositores como le place”.

“La imposición por la fuerza es prueba del fracaso  en la persuasión de la voluntad popular desde la acción  constructiva  y  respetuosa  desde  y  para  esa  voluntad.  El  temor  a  la  crítica  desde  la inteligencia  social  y  a  la  consiguiente  pérdida  del  poder  es  lo  que  lleva  a  la  persecución,  la censura, la tortura y la violación sistemática de los derechos humanos”, refiere parte del documento.

Recomendación 3: Hacemos un llamado al poder Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela y al poder Legislativo a resolver conjuntamente, conforme a sus competencias, de manera inmediata la situación de de vulneración de los derechos básicos de la población como acceso a alimentos y servicios de salud.

El  deterioro  del  sistema  democrático  en  Venezuela  se debe, de  causa  directa  de  la  crisis  económica  y humanitaria, sentencia Almagro en el informe.

“Los  Estados  Miembros  de  la  OEA  se  comprometen  a  adoptar  y  ejecutar  todas  las  acciones  necesarias  para  la  creación  de  empleo  productivo,  la reducción  de  la  pobreza  y  la  erradicación  de  la  pobreza  extrema,  teniendo  en  cuenta  las diferentes  realidades  y  condiciones  económicas  de  los  países  del  Hemisferio”, señala el texto.

Recomendación 4: Exhortamos al Poder Ejecutivo y Legislativo de la República Bolivariana de Venezuela a trabajar conjuntamente a fin de dar cumplimiento a la obligación del Estado de brindar estándares suficientes de seguridad a sus ciudadanos.

Durante  el  transcurso  del  año  pasado,  la  situación  de  inseguridad  que  vivió  el  país  siguió deteriorándose.

“La Encuesta sobre Condiciones de Vida Venezuela 2016 revela que 94 por ciento de  los encuestados  piensan  que  la  violencia  ha  aumentado;  21  por  ciento  de  los entrevistados dicen haber sido víctima de un delito en los últimos 12 meses; 60 por ciento de ellos temen ser atacados o robados en su vivienda; 66 por ciento, en las calles durante el día y 80 por ciento, en los medios de transporte”, dicta el contenido.

Hace referencia también a las denuncias del uso excesivo de la fuerza por parte de los organismos de seguridad en la represión de  las protestas por la falta de alimentos y medicamentos.

Recomendación 5: Pedimos al Poder Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela a eliminar toda forma de incumplimiento de los preceptos constitucionales y políticos respecto al equilibrio de poderes del Estado.

“Durante el período de junio 2016 a febrero 2017, se observaron una serie de hechos que apuntan al  incumplimiento  de  esos  principios  democráticos  contenidos  en  la  CDI.  En  particular,  la colusión del Poder Ejecutivo, el Poder Electoral y el Poder Judicial y la sistemática invalidación y  desconocimiento  de  la  Asamblea  Nacional  por  parte  del  Tribunal  Supremo  de  Justicia  han contribuido a un escenario donde no existe un estado de derecho en Venezuela”, cita el documento.

Por esto un  gran  número  de  entes y organizaciones no gubernamentales internacionales se han pronunciado en relación a esta situación,  haciendo mención  de  la  importancia  de  promover  un  Estado  basado  en  leyes  y  la  efectiva  separación  e independencia de poderes.

http://www.notiminuto.com/

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s