Planificación Estratégica Vs dos males

Jesús Alexis González
Jesús Alexis González

El presente artículo lo vinculamos con dos ejes transversales: A.- El futuro como tal no existe y en todo caso es el resultado de las decisiones que se toman en el presenteB.- El mal hace referencia a un modo que no se considera correcto o adecuado a lo que se supone debería ser, es decir un comportamiento humano que se considera perjudicial, destructivo e inmoral siendo una fuente de sufrimiento moral y/físico.

A tenor de ello, las decisiones emanan de una visión posible y probable de los escenarios por venir lo cual impulsa que los acontecimientos puedan ser más eficaces, oportunos y pertinentes cara a un mejor futuro que no se pretende predecir, sino para entender mejor en el presente lo que puede ocurrir en el futuro. La planeación por escenarios surgió en la Segunda Guerra Mundial como un método militar mientras exploraban, imaginaban y describían caminos alternativos que podían presentarse en el  futuro por los que podría venir el enemigo para así contar con una estrategia sólida que les permitiera derrotarlos al hacer visible lo invisible; hasta convertirse al tiempo en una Planificación Estratégica (PE) entendida como un proceso de instrumentación de planes en torno a la identificación de los problemas que se enfrentan y los propósitos que se estiman alcanzar; todo ello en función al establecimiento explícito de varias etapas tales como la Visión como una razón de ser/a donde se quiere llegar/una situación futura deseada; la Estrategia como una identificación de los objetivos, elección de acciones y la asignación de recursos en pro de conducir a la consecución de la Visión que ha de surgir de un consenso antes de dar inicio al desarrollo de dicha Estrategia; las Tácticas como procedimientos utilizados para dirigir las operaciones; los Planes a la luz del detalle de las actividades a ser emprendidas con especificación de los métodos a ser utilizados, cronogramas de actividades, responsabilidades y objetivos acordados; y el Escenario esperado como una descripción coherente de una situación futura determinada.

La PE implica redefinir rumbo y posición, con base a un análisis detallado de oportunidades y amenazas actuales y futuras del entorno y de un diagnóstico de las fuerzas y debilidades internas, al punto de perfilarse en un instrumento de vital importancia para tomar decisiones sustentadas en planes detallados (distinto a lineamientos detallados) teniendo como parámetro principal la efectividad, que al ponerlos en práctica facilita alcanzar los propósitos y proporcionar los resultados que satisfagan las expectativas hasta inducir una reducción de la incertidumbre que en simultaneidad también disminuye la confusión y la parálisis hasta inducir la reversión de la actitud de “esperemos a ver qué pasa” en manifiesta falta de compromiso. Tal contexto, en lo que al caso específico de Venezuela se refiere, puede permitir enfrentar con éxito dos males que tienen al país en el borde de un colapso definitivo: A: La presencia de un régimen que aspira mantenerse en el poder sin intenciones de gobernar en pro delbienestar nacional, sino para atrincherarse en una fingida postura ideológica para continuar ejerciendo su papel de narco-Estado al tiempo de “justificar” tanto la represión física y jurídica contra todo pensamiento opositor al calificarlos como “acciones de odio”, así como para soslayar enfrentar juicios y presidio por sus elocuentes actos de corrupción B: La desconfianza hacia la cúpula dirigencial de los partidos democráticos, en cuanto a tener sanas y verdaderas intenciones de conformar un bloque coherente e indivisible con el pueblo en contra del avance del régimen autoritario y totalitario; la cual emerge (desconfianza) no solo por el hecho que en su casi totalidad abandonaron la lucha de calle y asfalto en el momento de mayor empuje, en cuanto se refiere a la era chavista-madurista, donde el pueblo, mayoritariamente joven, participaba con pretensión de “es ahora vamos hasta el final”; sino también por la percepción generalizada que algunos “lideres” están actuando en armonía con el régimen desarrollando su propio libreto cargado de aspiraciones personales e institucionales, cuyo “logro” lo asocian con un broteespontáneo (acción que aspiran se producirá sin intervención exterior) del malestarciudadano nutrido de espíritu democrático (al cual se uniría una mayoría de la Fuerza Armada Nacional) que les permitirá, suponen, por principios constitucionales y filosóficos reaparecer “pulcramente” como “gendarmes necesarios”.

Resulta una obviedad manifiesta, que los venezolanos tenemos que comprometernos con lo que irreversiblemente sucederá, habida cuenta de ser un país con profundo talante democrático siempre dispuesto al diálogo y a la lucha por la libertad;  y en razón de ello debemos ocuparnos socialmente en  la búsqueda de información para estar en capacidad de formular ideas que faciliten identificar los factores que puedan afectar negativamente el rescate de la democracia; a la luz de una participación integradora de una Visión—p.ej. en 2018, un pueblo realmente estimulado y motivado, hará posible un triunfo en el evento presidencial y así rescatar la democracia;  de un Plan– p.ej. preparar un ejército de voluntarios electorales para enfrentar las intenciones del ente electoral de continuar instrumentando las recurrentes 24 trampas e irregularidades con las cuales ha violentado la voluntad del soberano (las  identificamos en nuestro Artículo: “Ejército de voluntarios para vencer al enemigo electoral en 2018”, 20/Dic/17) ; de un Escenario—p.ej. procurar de inmediato que la intención de votar aumente en más de un 40%; y de una Estrategia—p.ej. la sociedad civil en armonía con las organizaciones partidistas levantará con prontitud una base de datos para satisfacer, en un 100%,  la necesidad de Miembros y Testigos de Mesa al momento del evento electoralen aras de anticiparnos a un fraude en una “votación sin elección”, que de hecho está expresamente develado al proponer la tiranía anticipar un evento electoral presidencial con aproximadamente un 80% de rechazo a la “gestión” gubernamental.

Reflexión final: Debemos convencernos, desligados estratégicamente del “análisis académico constitucional” ( que la tiranía misma no respeta), que ¡¡si se puede!! salir de este nefasto régimen concurriendo masivamente a la cita “electoral”, que en el peor de los casos tendrá como resultado detonar un movimiento social indetenible como reacción rabiosa ante un claro y evidente fraude, que de igual modo confirmaría ante la Comunidad Internacional la condición de dictadura;  abriendo al propio tiempo espacio para la Injerencia Humanitaria. Ello será posible, si desmontamos de nuestra mente la premisa tramposa, impuesta por la dictadura de ser imbatibles mediante el voto libre y justo (¿?).

Economista Jesús Alexis González

Ene/28/18

http://www.pedagogiaeconomica.com/?p=556#more-556

Anuncios

Autor: gustavo1941

Ex preso politico cubano, refugiado en EE UU. Presidente de la Academioa Cubana de Altos Estudios Masonicos de la Gran Logia de Cuba de AL y AM (2005 a 2011); Gran Canciller Secretario General del Supremo Consejo del grado 33 para la Republica de Cuba del REAYA(2005-2008). Autor y conferencista.