La guerra de Donald Trump

Lorenzo Bernaldo de Quirós 

Lorenzo Bernaldo de Quirós
El Mundo (suplemento Actualidad Económica) , 8 de octubre de 2018

La base de la política comercial de la Administración norteamericana es la creencia presidencial de que los déficits comerciales son consecuencia de acuerdos injustos de los que han abusado sus socios y competidores

En un célebre tuit el presidente de Estados Unidos escribe: “Las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar”. Esta belicosa afirmación es interpretada por sus admiradores como una estrategia de presión para promover un desarme arancelario total y por sus detractores, como la evidente expresión de su concepción del comercio mundial como un juego de suma cero, fundamento de su visión proteccionista. En cualquier caso, Trump ha roto con la agenda liberalizadora del comercio, desarrollada por América desde el final de la Segunda Guerra Mundial, basada en un proceso de negociación multilateral. Ha puesto en marcha un imprevisible y agresivo unilateralismo en expresión de Jadish Bhagwati.

La base de la política comercial de la Administración norteamericana es la creencia presidencial de que los déficits comerciales son malos por definición y, en el caso de América, la consecuencia de acuerdos injustos de los que han abusado sus socios y competidores. Eso es una falacia. El teorema de identidad de la balanza de pagos enseña que el saldo exterior de una economía depende de la relación ahorro-gasto, es decir, si el segundo es superior al primero, existirá un desequilibrio exterior que habrá de financiarse con un superávit en la cuenta de capital. Esta es la realidad de Estados Unidos desde 1976.

El proteccionismo trumpiano se ha materializado ya en la elevación de los aranceles a las importaciones de acero y aluminio que afectan a un amplio grupo de países, pero su incidencia global no es significativa. Sin embargo, persiste una justificada incertidumbre sobre la potencial extensión de ese tipo de medidas a otros sectores y países. En paralelo, la evolución del conflicto con China es imprevisible. Existe un claro riesgo de que esa situación conduzca a una guerra comercial cuyos efectos sobre la actividad económica mundial serían desastrosos. Esta afirmación precisa un cierto desarrollo.

A corto plazo, un arancel sobre las importaciones se traduce de manera clara en una reducción del poder de compra de los hogares porque el encarecimiento de los bienes comprados al exterior recorta su renta disponible. Esto incide de modo negativo en el consumo. El hipotético desplazamiento de este y de la producción hacia la demanda doméstica al elevarse el precio de las importaciones dependerá de la sustitubilidad entre los bienes producidos en casa y los importados. En el mejor de los casos, este es un proceso lento y de resultados dudosos dado el peso del consumo privado en el PIB estadounidense. Además, los aranceles elevarían los costes de producir bienes intermedios y, por tanto, afectarían de manera negativa a la inversión doméstica. Por último, las represalias de los perjudicados por la protección reducen por definición las exportaciones del país que las adopta.

Por añadidura, en un escenario de incertidumbre sobre la evolución futura de la política comercial, los hogares y las empresas propenden a ahorrar más e invertir menos. Los mercados responden a esas menores perspectivas de crecimiento del PIB con un ajuste a la baja del precio de las acciones y de los bonos, lo que hace disminuir la riqueza financiera de las familias y de las compañías, potenciando el descenso de la actividad económica. Esta tesis es aplicable a cualquier guerra comercial y en la actual crisis se ve avalada por un reciente estudio del BCE (“Macroeconomic Implications of Increasing Proteccionism”, Economic Bulletin).

En ese trabajo se realiza una simulación sobre las consecuencias de una guerra comercial de dos años de duración entre Estados Unidos y China. El supuesto base es la imposición por el Gobierno americano de un arancel del 10% a todos los bienes chinos, acompañado por una respuesta igual del Ejecutivo de la República Popular. De entrada, la acción estadounidense encarece las exportaciones chinas a América y a la inversa, pero abarata las de otros países tanto a Estados Unidos como a China, ampliando el mercado exportador en ambos estados para terceros países. Estos se benefician de la dispersión del comercio creada por la subida de las barreras arancelarias. ¿Cuáles son las consecuencias para las potencias beligerantes?

Por lo que se refiere a Estados Unidos, el BCE estima una caída de su PIB de 1,5 puntos en el primer año de las hostilidades comerciales. El descenso de las importaciones no puede ser compensado por un aumento de las exportaciones. La posición exportadora neta de América se deteriora, las empresas invierten menos y el paro se incrementa, lo que se traduce en un descenso de la demanda doméstica y del crecimiento de Estados Unidos. El ajuste al nuevo contexto es gradual pero, al finalizar las hostilidades, el PIB norteamericano es un punto más bajo que al iniciarse aquellas.

En un principio, la batalla comercial tendría un impacto positivo en el PIB chino, si bien este tendería a debilitarse. En el primer año, el consumo y la inversión caerían, pero se verían compensados por las ganancias netas obtenidas por sus exportaciones. China vendería menos bienes a Estados Unidos pero ganaría mercado en otros países. Además, ceteris paribus, la capacidad de la economía china de expandir su demanda interna, vía consumo, es superior a la norteamericana. El gasto de los hogares en la República Popular es bajo en términos comparados. En otras palabras, la tesis conforme a la cual un conflicto comercial entre América y China tendría como ganador a la primera es muy discutible.

Dicho lo anterior, el deterioro de la confianza generado por el conflicto sería muy negativo para la economía global porque desencadenaría una severa reacción de los mercados. Se produciría un endurecimiento de las condiciones financieras internacionales que costaría al PIB mundial 0,75 puntos y al norteamericano 0,5 puntos. El empeoramiento de la coyuntura internacional terminaría por ser un duro golpe para China. En suma, nadie gana, todos pierden. La hipotética “victoria” de Trump en ese singular combate sería en el mejor supuesto pírrica.

 

https://www.civismo.org/es/articulos-de-opinion/la-guerra-de-donald-trump

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Mariomuneramuoz's Blog

Just another WordPress.com weblog

Masonería y Ufología ...

El Estudio de la Ufología por un masón , le dá veracidad a sus descubrimientos...

serunserdeluz

EN BUSCA DE LA ESPIRITUALIDAD Y LA LUZ

El Centinela

Más libertad, más conciencia, más justicia

La pluma de Rosetta

Blog sobre escritura creativa, idiomas, literatura y cine

Gr.·.Log.·. de la República Bolivariana de Venezuela

Muy Resp.·. Gr.·. Maest.·. Franklin Enrique López Bejarano.

joseluis6801049

A fine WordPress.com site

Despertar al Ser

Escuela de Reiki y sanación energética

TALLER DE COMPAÑEROS

Todos los trabajos del taller masónico

Bitácora Anarquista

Artículos relacionados al anarquismo y el Perú

diarog2004

Smile! You’re at the best WordPress.com site ever

Josancaballero's Blog

TRAVESIA DEL CABALLERO SIN MESA REDONDA

Aramusa28

Sobre Arte y algunas de sus manifestaciones

masonerialibertaria

Sitio destinado a la defensa y promoción de la democracia, la libertad, los Derechos Humanos y la mas amplia Tolerancia.

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.

Theme Showcase

Find the perfect theme for your blog.

elpuntoge2

Cuba y España, la misma mirada

Referencia Juridica

Centro de referencia y consultoria jurídica.

Derechos humanos en Cuba

Análisis jurídico-político de la realidad cubana

Masoneria

Libertad - Igualdad - Fraternidad

The Greenery

Ideas That Grow and Bloom

Meanwhile, back at the ranch...

music, poetry, musings, photography and philosophy from a woman who found her way back home and wants you to come over for a hike and a cocktail.

Photo Nature Blog

Nature Photography by Jeffrey Foltice

The Garden Smallholder

Small-Scale Smallholding, A Tiny Farm In A Big Garden

70 Degrees West

an environmental and humanitarian photo-documentary project from pole to pole along 70º west longitude

Day by Day the Farm Girl Way...

Simple life on a little piece of land.

anthropogen

: of, relating to, or resulting from the influence of human beings on nature

Sky-Watching

the sky is no longer the limit

Looking at the West

A personal blog of photography and commentary by Andrew McAllister.

Gwirrel's Garden

: Doesn't like reality :

The Musings of a Jewish Stay-At-Home Father

Documenting the Wacky Antics of the Ridiculous Fruits of my Loins

jerry-mahoney.com

Author, ranter, dad

Small Potatoes

Because in MY life, these things are no small potatoes

Mariomuneramuoz's Blog

Just another WordPress.com weblog

Masonería y Ufología ...

El Estudio de la Ufología por un masón , le dá veracidad a sus descubrimientos...

serunserdeluz

EN BUSCA DE LA ESPIRITUALIDAD Y LA LUZ

El Centinela

Más libertad, más conciencia, más justicia

La pluma de Rosetta

Blog sobre escritura creativa, idiomas, literatura y cine

Gr.·.Log.·. de la República Bolivariana de Venezuela

Muy Resp.·. Gr.·. Maest.·. Franklin Enrique López Bejarano.

joseluis6801049

A fine WordPress.com site

Despertar al Ser

Escuela de Reiki y sanación energética

TALLER DE COMPAÑEROS

Todos los trabajos del taller masónico

A %d blogueros les gusta esto: