POLITICA E INMIGRACION

La encuestadora que piensa que Trump está por delante

TRADUCCION LIBRE

Si cree firmemente solo en los promedios de las encuestas, esto no es particularmente significativo, pero si está familiarizado con los éxitos de Trafalgar en 2016, cuando (a diferencia de otros encuestadores) tenía a Trump a la cabeza en Michigan y Pensilvania y, en 2018, Ron DeSantis ganando su carrera para gobernador, es notable. Independientemente, vale la pena saber por qué un encuestador se aparta de casi todos los demás.

Con este fin, me comuniqué con Robert Cahaly, que predice una victoria de Trump, en la última edición del podcast de The Editors. Esta pieza se basa en nuestra conversación.

Cahaly nació en Georgia y se involucró en la política yendo de puerta en puerta cuando era niño. Comenzó una empresa de consultoría política con algunas otras a fines de la década de 1990. Alrededor de 2008, dice, se dieron cuenta de que las encuestas que estaban recibiendo no eran muy buenas, por lo que comenzaron a hacer las suyas propias. Dice que obtuvieron resultados buenos y precisos en las carreras en las que estaban trabajando.

En las primarias de 2016, comenzaron a publicar algunas de sus propias encuestas. “Nuestras encuestas terminaron siendo las mejores en Carolina del Sur y Georgia”, dice Cahaly. “Entonces comenzamos a estudiar qué era lo que los hacía tan diferentes”.

Luego hubo un gran avance en las elecciones generales de 2016. “Terminamos teniendo un año increíble”, dice. “Quiero decir, acertamos en Pensilvania. Tenemos derecho a Michigan. Tuvimos la mejor encuesta en cinco de los estados del campo de batalla en 2016. Y de hecho predije entre 306 y 232 en el colegio electoral. Y pasamos de hacer un pequeño sondeo lateral a eso [ser] nuestro principal negocio en aproximadamente 24 horas. Y desde entonces, eso es lo que hemos estado haciendo “.

Gran parte del enfoque de Trafalgar se centra en dar cuenta del llamado sesgo de deseabilidad social. Como dice Cahaly, es entonces cuando un encuestado le da “una respuesta diseñada para hacer que la persona que hace la pregunta juzgue menos a la persona que la responde”. Cahaly señala que este fenómeno apareció ya en la década de 1980, en el llamado efecto Bradley, cuando el alcalde afroamericano de Los Ángeles, Tom Bradley, tuvo un desempeño inferior al de sus encuestas en una contienda para gobernador. Ha sido un sello distintivo de la era Trump y es una de las razones por las que otros encuestadores se perdieron la inminente victoria de Ron DeSantis sobre Andrew Gillum en la contienda por la gobernación de Florida en 2018.

“Tengo que superar lo que quieres decir en público y llegar a lo que realmente sientes”, dice Cahaly. “Porque lo que hay en tu corazón va a ser lo que esté en esa boleta”.

Hay una serie de diferencias metodológicas en la forma en que Trafalgar realiza su trabajo.

Uno es el número de preguntas de sus encuestas. “No creo en los cuestionarios largos”, dice Cahaly. “Creo que cuando llamas a mamá o papá en una noche de escuela, y ellos están tratando de llevar a los niños a cenar y llevarlos a la cama, y ​​ese teléfono suena a las siete en punto, y se supone que deben parar qué están haciendo y realizar una encuesta de 25 a 30 preguntas? De ninguna manera.”

¿Por que importa? “Terminas representando de manera desproporcionada a las personas a las que les gustará hablar de política, lo que se inclinará hacia los muy, muy conservadores y los muy, muy liberales y los muy, muy aburridos”, explica Cahaly. “Y el tipo de gente que gana las elecciones es la gente del medio. Así que creo que extrañan a las personas en el medio cuando hacen las cosas de esa manera “.

Según Cahaly, la mayoría de las encuestas tienen más de 25 preguntas. Lo mantiene entre siete y nueve, para que los encuestados puedan responder en cuestión de minutos.

Luego está cómo se hacen las preguntas. “No nos gusta hacer todas las llamadas en vivo”, dice Cahaly.

Esto se remonta al sesgo de deseabilidad social. Las personas con opiniones impopulares “no quieren ser juzgadas por alguien por teléfono que no conocen”. Si esto siempre fue cierto, lo es particularmente ahora: “Han visto todas estas cosas de personas que son avergonzadas por su opinión, personas que pierden sus trabajos”.

Por lo tanto, Trafalgar mezcla la forma en que contacta a las personas y, especialmente, quiere que los encuestados se sientan seguros al responder. “Utilizamos métodos de recopilación de llamadas en vivo, llamadas automáticas, mensajes de texto, correos electrónicos y un par que llamamos nuestra tecnología digital patentada que no explicamos, pero también es digital”, dice Cahaly. El punto, continúa, es “presionar realmente la parte anónima, esta es su palabra anónima”.

Otro factor es que “los conservadores tienen menos probabilidades de participar en las encuestas en general”, dice. “Vemos una tasa de rechazo de cinco a uno entre los conservadores”. Eso significa que “tienes que trabajar muy duro para conseguir una representación justa de los conservadores, cuando haces cualquier tipo de encuesta”.

Trafalgar también construye su lista de manera diferente. Una cosa que la firma notó en sus encuestas en las primarias de Georgia y Carolina del Sur en 2016, dice Cahaly, es que “personas que votaban y no sabían cómo usar las máquinas táctiles, personas que no habían votado en 15 años”.

Hizo todo lo posible para crear una lista que incluyera este tipo de votantes de baja propensión, “sabiendo”, según Cahaly, “que los otros encuestadores probablemente ni siquiera se estaban acercando a estas personas”. La firma tiene “una huella digital” de características destinadas a encontrar estos votantes difíciles de identificar.

Cahaly critica a los encuestadores que utilizan las encuestas a boca de urna de las elecciones anteriores para determinar la demografía del electorado actual. “Las encuestas a boca de urna pueden darte una idea de cómo vota la gente”, señala. “¿Pero cuántas personas de cierta edad, etnia, geografía resultaron? No tienes que adivinar eso. Es un número conocido. Y cada estado mantiene esas estadísticas “.

Tampoco le gustan los tamaños de muestra relativamente pequeños. “Creo que esto es importante”, dice. “No hacemos un estado con menos de mil. Ves estas encuestas, 400, 500, 600 personas para un estado. No me lo trago. Tu margen de error es demasiado alto “.

Trafalgar intenta evitar la denominada ponderación para acertar con la combinación partidista de encuestados. Un encuestador tradicional podría querer que, digamos, el 35 por ciento de los republicanos tengan una encuesta equilibrada, pero se queda corto porque es menos probable que los republicanos respondan. Si solo, digamos, el 22 por ciento de los republicanos responden, se les da un peso adicional para compensar el déficit.

“Cuanto mejor lo haga para obtener una muestra uniforme”, según Cahaly, “menos ponderación tendrá que hacer”.

Un problema con la ponderación es que los republicanos “a quienes no les gusta Trump están ansiosos por responder una encuesta”, dice. “Así que inmediatamente, dentro del 22 por ciento, probablemente lo han sobrerrepresentado, los republicanos anti-Trump, los del tipo Never Trumper. Bueno, cuando pondera eso de 22 a 35, ahora ha sesgado una muestra de representación que ya es mala. Así que es inherentemente como pueden estar tan mal “.

En general, descuenta las encuestas nacionales. Primero, porque la carrera por la presidencia se gana estado por estado, no sobre la base del voto nacional. En segundo lugar, porque todas las dificultades metodológicas que implica obtener una muestra representativa y equilibrada en una encuesta estatal de 1.000 personas se magnifican en una encuesta nacional. “Es fácilmente sesgado en ese punto”, dice. “Empiezas a hacer suposiciones”.

Entonces, ¿cómo ve la carrera de 2020? Fundamentalmente, como una carrera de motivación, en lugar de una carrera de persuasión, con quizás un 1,5 por ciento, como máximo, del electorado indeciso en los estados de campo de batalla.

El camino electoral más probable de Trump hacia la victoria implica ganar los campos de batalla de Carolina del Norte, Georgia, Florida, Arizona y Michigan o Pensilvania entre los antiguos estados del Muro Azul (suponiendo que no pierda estados como Iowa u Ohio).

Este es el colapso de Cahaly: cree que Trump ganará Carolina del Norte y Florida y descarta las posibilidades de Biden en Georgia porque el voto de la base republicana es demasiado grande allí (lo mismo ocurre en Texas).

En cuanto a Arizona, “creo que Trump tiene la delantera”, dice Cahaly. “Creo que [la senadora republicana Martha] McSally tiene algo de terreno que recuperar. La veo a cinco puntos de Trump, pero creo que probablemente Trump ganará el estado. Y ganarlo por un par de puntos o más. Y si gana lo suficientemente grande, McSally tiene una oportunidad “.

Trump aún no ha llegado a Pensilvania, según Cahaly. “En este momento, lo tenemos en Pensilvania”, dice, “creo que si se llevara a cabo hoy, los indecisos se inclinarían hacia Trump y habría algún voto oculto. Probablemente ganaría Pensilvania. Pero voy a hacer una advertencia solo sobre Pensilvania. Creo que Pensilvania es el estado número uno en el que Trump podría ganar y haber robado debido al fraude electoral “.

En Michigan, Trafalgar tiene a Trump por delante. “Creo que ganará Michigan”, dice Cahaly, citando el temor a la agenda económica demócrata.
En general, Cahaly ve otra victoria de Trump. “Si todo sucediera ahora mismo”, sostiene, “mi mejor suposición sería una victoria del Colegio Electoral en el máximo de 270, el mínimo de 280”.

Ahí está. Entre los encuestadores, lo escuchó de Cahaly primero, y quizás exclusivamente, un puesto en el que ha estado antes.

FUENTE: https://www.nationalreview.com/2020/10/the-pollster-who-thinks-trump-is-ahead/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=article&utm_campaign=right-rail&utm_content=top-stories&utm_term=third

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .