POLITICA E INMIGRACION

Una derrota espectacular para las políticas democrátas

El Comité Nacional de Redistribución de Distritos Democráticos (NDRC) de Barack Obama y Eric Holder tenía como objetivo recaudar 400 millones de dólares para ayudar a cambiar las legislaturas estatales de rojo a azul en las elecciones de 2020.

El pensamiento era el siguiente: los demócratas se sintieron frustrados después de las elecciones de mitad de período de 2010 porque los republicanos tenían mayorías legislativas en los estados donde los legisladores dibujan mapas de distritos legislativos y del Congreso. Entonces, los demócratas buscaron cambiar el escenario a tiempo para el próximo sorteo decenal, después del censo de 2020.

Las elecciones de 2018 les dieron motivos para la esperanza. En ese ciclo electoral, los demócratas capturaron seis cámaras legislativas estatales de los republicanos, todas las cuales la NDRC había apuntado. Si bien la “ola azul” del Partido Demócrata nacional de 2018 no logró ganar el control de la legislatura en mi estado de Pensilvania, los demócratas obtuvieron 11 escaños en la cámara estatal y seis escaños en el senado, llegando a la mitad del camino para cambiar la Asamblea General y hacer de Pensilvania no solo un estado de transición principal para 2020, sino también un objetivo principal a nivel legislativo este año.

Luego, en 2019, los demócratas, nuevamente con la ayuda de la NDRC, volvieron azul a la legislatura de Virginia, aumentando las expectativas aún más. Estos resultados, combinados con un entusiasta sentimiento anti-Trump y un supuesto cofre de guerra de 400 millones de dólares, parecían presagiar otra ola demócrata este año. No sucedió. Ni siquiera cerca.

La NDRC apuntó a 13 cámaras legislativas en nueve estados, y no rechazó ninguna. Los republicanos expandieron sus mayorías en varios de estos estados, incluidos Florida, Kansas, Ohio y Pensilvania. El Partido Republicano capturó ambas cámaras de la legislatura de New Hampshire, ganando una trifecta en ese estado, donde los republicanos también ostentan la gobernación.

¿Y esos $ 400 millones? Según un correo electrónico de la NDRC, resultó estar más cerca de los $ 7 millones. Aún así, los demócratas recaudaron casi $ 90 millones para su esfuerzo rojo-azul, en comparación con más de $ 60 millones recaudados por los republicanos.

Entonces, ¿por qué fracasaron sus esfuerzos de manera tan espectacular? En pocas palabras: si bien los votantes demostraron que no les importaba mucho el estilo del presidente Trump, también rechazaron claramente la esencia de los demócratas.

En Pensilvania, los votantes rechazaron rotundamente el cierre comercial de COVID de largo alcance del gobernador demócrata Tom Wolf, ayudado e instigado por legisladores demócratas, y otros aspectos de la agenda política progresista, incluidos los llamados a retirar fondos a la policía. Los candidatos ganadores se postularon contra Wolf y su partido. Como dijo un operativo demócrata, los esfuerzos de la izquierda en Pensilvania “chocaron contra un gran muro rojo gigante”. Pero no es solo en Pensilvania o en las legislaturas estatales donde las políticas de los demócratas no lograron atraer a los votantes.

Si bien el control del Senado de EE. UU. Estará determinado por las elecciones de segunda vuelta en Georgia en enero, los republicanos obtuvieron escaños en la Cámara de Representantes (aunque siguen siendo minoría).

Los votantes también dijeron “en su mayoría” que no a los aumentos de impuestos en la boleta, como lo describió el Wall Street Journal. Tales medidas fracasaron en Alaska, California e Illinois; Los votantes de Colorado aprobaron una reducción de impuestos. Joe Biden ha reclamado un mandato, pero su única victoria en medio de una ola de derrotas demócratas sugiere lo contrario. Las políticas progresistas por las que hizo campaña (universidad gratuita, más atención médica gubernamental, impuestos más altos) cayeron en el plano de los votantes. Los candidatos demócratas en votación negativa pagaron el precio.

Si bien los partidarios de Biden celebran la victoria, los demócratas deberían preocuparse por el futuro de una agenda política progresista que resultó un fracaso total en las urnas.

Matthew J. Brouillette es presidente y director ejecutivo de Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs en Pennsylvania, http://www.thecommonwealthpartners.com. Divulgación: Los dos comités de acción política conectados de Commonwealth Partners participaron en carreras a nivel estatal en Pensilvania.

FUENTE: https://www.realclearpolitics.com/articles/2020/11/14/a_spectacular_defeat_for_democratic_policies_144650.html

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .