POLITICA E INMIGRACION

Trump busca atar las manos de Biden. ¿Funcionará?


Articulo tomado y TRADUCIDO del periodico de derecha Christian Science Monitor

Las transiciones presidenciales nunca son fáciles. Pero la oleada de “regulaciones de medianoche” que está poniendo en marcha la administración Trump agrega otra dimensión disruptiva a un traspaso ya marcado por el tumulto.

El drama ha sido durante mucho tiempo esencial para la marca personal del presidente Donald Trump, y el período posterior a las elecciones de 2020 está dando frutos.

Los desafíos legales del presidente Trump a los resultados electorales en varios estados son el Anexo A. Pero a medida que esa pelea llega a su desenlace, después de repetidas derrotas en la corte, se está desarrollando un tipo de drama más concretamente impactante: los esfuerzos aparentes para atar las manos de la administración entrante de Biden tanto política interior como exterior.

Desde una serie de regulaciones y órdenes ejecutivas de fin de período, hasta la decisión del Tesoro de “recuperar” cientos de miles de millones de dólares en fondos de préstamos de emergencia no gastados, hasta una serie de acciones de política exterior que podrían limitar al presidente electo Joe El margen de maniobra de Biden, Trump y su equipo han estado ocupados.

La historia estadounidense está repleta de transiciones presidenciales complicadas, incluida la impugnada elección de 2000, cuando las W de algunas computadoras de oficina fueron retiradas cuando George W. Bush se preparaba para tomar el mando, símbolo de la profunda animosidad que acompañó a la llegada del nuevo presidente.

Pero los conflictos que marcan el cambio actual se encuentran entre los más importantes.

“En la memoria moderna, por lo que he visto, esta será una de las transiciones más desafiantes en la historia del país”, dice Rudy Mehrbani, asesor principal de Democracy Fund Voice, una organización no partidista.

Incluso si todo iba bien y las administraciones saliente y entrante trabajaran mano a mano, esta transición sería difícil, agrega.

“Pero cuando agrega las crisis que enfrentamos como nación, combinadas con el período de transición más corto, y ahora combinadas con los esfuerzos intencionales de Trump para obstruir la nueva administración, el costo potencial en la salud y las vidas humanas podría ser desastroso, aunque imposible de nunca. cuantificar ”, dice el Sr. Mehrbani, un ex miembro del Consejo Coordinador de Transición de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama.

En el ámbito doméstico, ejemplos de medidas controvertidas de fin de período por parte de la Casa Blanca y las agencias federales incluyen:

Decenas de regulaciones gubernamentales, con plazos acelerados para su aprobación, que afectan la seguridad alimentaria y de los trabajadores, las perforaciones petroleras en los parques nacionales, los trabajadores migrantes, los cupones de alimentos, las especies en peligro de extinción, las personas transgénero, los refugiados y las ejecuciones federales, entre otros temas.
La decisión del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, de poner $ 455 mil millones en dinero de alivio del estímulo COVID-19 no gastado de vuelta en el fondo general del Tesoro. Janet Yellen, la secretaria entrante, si se confirma, tendría que obtener el permiso del Congreso para acceder a los fondos para ese propósito. El secretario Mnuchin niega que esté tratando de obstaculizar la administración entrante de Biden.

Un cambio importante en el servicio civil federal, llamado el más grande en generaciones, que reclasificaría a decenas de miles de empleados de carrera en nombramientos políticos, eliminando las protecciones laborales. Tal medida facilitaría, por ejemplo, que el actual presidente despida a Anthony Fauci, el principal epidemiólogo del país, con quien se ha enfrentado.
Según los informes, la orden ejecutiva del 21 de octubre firmada por Trump se está acelerando en una agencia clave, la Oficina de Gestión y Presupuesto. La reclasificación de empleados en otras agencias también se está “acelerando” antes de la fecha límite del 19 de enero en la nueva categoría de trabajo, conocida como “Anexo F”.

En su primer día en el cargo, se espera que Biden firme docenas de órdenes ejecutivas que revoquen muchas de las de Trump, incluidas sus órdenes de renunciar al acuerdo climático de París y a la Organización Mundial de la Salud, pero deshacer la medida del Anexo F no será fácil. . Los empleados que han sido despedidos no necesariamente pueden ser recontratados instantáneamente, ni los contratados bajo la nueva categoría de trabajo pueden ser despedidos inmediatamente.

También se espera que el Sr. Biden intente hacer uso de la Ley de Revisión del Congreso (CRA), que permite revocar las regulaciones dentro de un período determinado. Aunque si los demócratas no ganan los dos escaños en el Senado de Estados Unidos que están en juego en la segunda vuelta de las elecciones del 5 de enero en Georgia, los republicanos seguirán controlando el Senado y la capacidad de Biden para usar la CRA será limitada. Trump, por el contrario, pudo revertir 14 reglas de la era de Obama en sus primeros cuatro meses en el cargo, ya que los republicanos controlaban ambas cámaras del Congreso.

Hoy, la avalancha de las llamadas regulaciones de medianoche que está poniendo en marcha la administración Trump agrega otra dimensión vertiginosa a una transición que ya está marcada por el tumulto. Un factor puede ser que Trump no parecía estar preparado para perder las elecciones del 3 de noviembre.

“Las reglas emitidas entre ahora y la inauguración pueden ser más azarosas que en administraciones anteriores, en parte porque el presidente Trump es generalmente menos disciplinado que sus predecesores”, escribe Susan Dudley, directora del Centro de Estudios Regulatorios de la Universidad George Washington, en un correo electrónico.

Además, debido a que las tres últimas administraciones sabían que su mandato terminaría después de un segundo mandato, también tuvieron tiempo para concentrarse en finalizar sus acciones de mayor prioridad, agrega la Sra. Dudley, exjefa de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios durante la segunda administración Bush.

Desde el día de las elecciones, Trump también ha tomado numerosas medidas de política exterior cuyos objetivos o implementación no necesariamente encajan con los del equipo entrante de Biden:

Se anunciaron recortes de tropas en Afganistán e Irak.
La salida formal de Estados Unidos del llamado Tratado de Cielos Abiertos, que permite a Rusia y Occidente realizar vuelos de reconocimiento sobre los territorios de los demás. Reincorporarse al tratado no sería sencillo. Estados Unidos ha tomado medidas para deshacerse de los aviones especiales que utilizaba para realizar vigilancia.

Ventas de armas a los Emiratos Árabes Unidos por valor de 23.000 millones de dólares, lo que podría alterar el equilibrio de poder en Oriente Medio.
Se agregaron sanciones a Irán que dificultarían la reincorporación de Estados Unidos al acuerdo nuclear con Irán.

A pesar de todo el drama postelectoral, que comenzó cuando Trump decidió impugnar los resultados y se negó a permitir que comenzara la transición formal, el proceso ahora parece encaminado. El 23 de noviembre, casi tres semanas después de las elecciones, la administración Trump “determinó” al Sr. Biden como el aparente ganador, permitiendo la liberación de fondos federales y el intercambio de información con el equipo entrante de Biden, incluso sobre la pandemia y los planes para distribución de vacunas.

Los expertos en transiciones presidenciales dicen que la demora de tres semanas fue desafortunada pero no tan dañina como la del 2000, que duró seis semanas.

“Biden es la persona con más experiencia en convertirse en presidente, y su equipo de transición es el equipo de transición más profundo, experimentado y mejor organizado de todos los tiempos, y eso mitiga el impacto de la demora”, dice David Marchick, director del Centro para Transición presidencial en la Asociación para el Servicio Público.

Marchick dice que la transición hasta ahora ha ido “muy bien”. Su organización trabaja con las tres partes interesadas clave: la Casa Blanca de Trump, las agencias responsables de la planificación de la transición y el equipo de Biden.

Los expertos también dan crédito a la administración Trump por estar lista, antes de las elecciones, para llevar a cabo una transición, incluida la preparación de libros informativos. Pero una vez que se llevaron a cabo las elecciones, seguidas de numerosos esfuerzos para revertir los resultados en estados clave, surgieron críticas partidistas, lo que no es una sorpresa en esta era de ira y división.

Y así, la transición también fue presa de esos sentimientos.

“No me sorprende que esta transición sea enojada y amarga, y que la administración saliente intente dejar granadas de mano políticas en todos los lugares que pueda”, dice Jeffrey Engel, director fundador del Centro de Historia Presidencial de la Universidad Metodista del Sur en Dallas. “Pero no es el primer o incluso el ejemplo número 10.000 de la ruptura de las normas de civilidad en nuestra política”.

FUENTE: https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2020/1130/Trump-administration-seeks-to-tie-Biden-s-hands.-Will-it-work

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .