POLITICA E INMIGRACION

Donald Trump: un hombre que pelea en la calle

TRADUCCION LIBRE

Por Alan Draper/(Foto AP / Evan Vucci)

La política es como el boxeo. Los luchadores premiados maniobran y buscan debilidades para atacar dentro de un conjunto de reglas diseñadas para protegerlos y limitar el caos dentro del ring. Pero Donald Trump no es un boxeador que actúa en el ring según un conjunto de reglas sancionadas. Es un luchador callejero que desobedece las reglas. Mostró a los republicanos que pueden ganar rompiendo las convenciones que establecen límites a los conflictos entre partidos, límites que nos protegen al evitar que la competencia entre partidos se disuelva en una confusión cívica.

Después de las elecciones de 2012 que le dieron al presidente Obama un segundo mandato en la Casa Blanca, el Comité Nacional Republicano realizó una autopsia, “El Proyecto de Crecimiento y Oportunidades”, para examinar por qué los republicanos perdieron ante Obama. De nuevo. El partido concluyó que necesitaba hacer un mejor trabajo para atraer a hispanos, negros, asiáticos y gays si quería ser competitivo en el futuro. El Partido Republicano necesitaba modernizar su programa para atraer segmentos crecientes del electorado estadounidense.

Pero circuló otro análisis, llamado “la tesis del votante blanco desaparecido”. Ofreció una explicación diferente para la derrota del Partido Republicano. El analista político Sean Trende argumentó que 6 millones de trabajadores blancos de menor escala estaban desaparecidos en acción; no votaron, lo que le costó la elección a Mitt Romney. En otras palabras, había otro camino a seguir para que el Partido Republicano ganara además de tratar de mantenerse al día con las tendencias demográficas como se describe en el “Proyecto de Crecimiento y Oportunidad”.

Entra Donald J. Trump, el luchador callejero que ignora las reglas del combate político.

Articuló un programa y perfeccionó un estilo que atrajo y movilizó a estos votantes blancos desaparecidos. Su nihilismo rompedor de normas coincidía perfectamente con la falta de fe de este grupo en un Partido Demócrata que reflejaba las obsesiones “despiertas” de las élites educadas, la desconfianza en un gobierno capturado por intereses especiales, la falta de esperanza en un futuro que consistía en un callejón sin salida empleos y poca confianza en la democracia que no funcionó para personas como ellos.

Es irónico que en las elecciones de 2020 casi todos los republicanos se beneficiaron de la movilización de estos votantes, excepto Trump, el hombre que los impulsó a la acción. Trump fue víctima de su propia brujería. Absorbió la repulsión de los votantes suburbanos, independientes y moderados por su grosería y división, mientras que los candidatos republicanos en la votación negativa evitaron su mancha y cosecharon los beneficios de los millones de votantes que movilizó y atrajo. Lo sepan o no, los funcionarios republicanos están esclavizados por Trump porque creó una nueva base partidaria que les ayudó a ganar. Hizo que los republicanos volvieran a competir en las elecciones presidenciales, que cayeron en cascada para impulsar sus carreras.

En 2020, los republicanos obtuvieron al menos ocho escaños en la Cámara. No perdió ni un solo gobernante republicano. En el Senado, los republicanos perdieron solo un escaño (en espera de los resultados de la segunda vuelta en Georgia), a pesar de que estaban en riesgo el doble de escaños republicanos que demócratas. A nivel estatal, los republicanos aumentaron su control de legislaturas y gobernaciones, en las que ya tenían mayorías antes de las elecciones.

Trump tomó prestado del libro de jugadas de Newt Gingrich, quien aconsejó a los republicanos de la Cámara de Representantes en la década de 1990 que la única forma en que podrían recuperar la mayoría en el Congreso era volarlo, romper las normas del Congreso. Funcionó. Gingrich llevó a los republicanos de una minoría permanente a la mayoría en la Cámara.

Trump llevó esta estrategia a un nuevo nivel. Ahora tenemos un sistema bipartidista en el que una de las partes se ha rebelado y cree que es de su propio interés romper las normas. El grado en que los funcionarios republicanos se apegaron a las alocadas afirmaciones de Trump de fraude electoral indica cuánto han renunciado al boxeo donde se aplican ciertas reglas básicas a favor de las peleas callejeras donde no las hay.

La única forma de traer de vuelta a los partidos rebeldes al redil es si los votantes los penalizan por su comportamiento rebelde. Eso no sucedió en 2020. Al Partido Republicano le fue muy bien. Sin una sanción electoral, los republicanos no tienen ningún incentivo para volver al arte más refinado del pugilismo.

Joe Biden tiene que esforzarse mucho para convencer a los republicanos de que trabajen con él cuando los incentivos de su carrera apuntan en la otra dirección.

Alan Draper es profesor de gobierno de Michael W. Ranger y Virginia R. Ranger en la Universidad de St. Lawrence en Canton, Nueva York.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .