ECONOMIA Y CORRUPCION

¡El loco 2020 ha muerto! ¡Viva más loco 2021!

La respuesta conservadora adecuada a la violenta entrada al Capitolio y al vandalismo del miércoles pasado, así como a las agresiones a las fuerzas del orden, es identificar a los culpables y asegurarse de que sean arrestados. Tal disuasión evitará cualquier devolución futura de las protestas populares legales a la matanza. Ninguna república constitucional puede tolerar que su corazón icónico sea asaltado, violado y profanado.

¿Alguna violencia es peor que otra? Por supuesto, no existe la violencia “buena” o “aceptable” de los partidarios de Trump o del tipo de Antifa y BLM. Sin embargo, estos últimos estuvieron exentos de cualquier consecuencia durante la mayor parte del verano, a pesar de la implicación demagógica de Joe Biden de que el BLM, ahora financiado por miles de millones de dólares, fue tratado con dureza en comparación con los rebeldes rebeldes de Trump.

¿Recordamos las exenciones otorgadas por las autoridades al “señor de la guerra” Raz Simone y sus matones armados que, con absoluta impunidad, se apoderaron de una “zona autónoma” de Seattle conocida como CHOP o CHAZ, donde siguieron cuatro tiroteos y dos muertes? ¿Quién destruyó o destrozó exactamente miles de monumentos públicos estatales y federales, algunos en Washington, DC, y quemó y saqueó cientos de edificios con impunidad?

Aquellos que exigieron erróneamente retirar el financiamiento a la policía, ahora lamentan con razón la falta de presencia policial en el Capitolio. Su única consistencia es su propio interés político percibido.

El propio Biden rara vez o nunca, sin excepciones, condenó rotundamente la atroz violencia de Antifa y de hecho la contextualizó como una “idea”, una entidad desencarnada que aparentemente también podía quemar y saquear por arte de magia.

Una vez más, su llamado inaugural a la unidad fue rápidamente reemplazado por sus acusaciones surrealistas de que la policía era racista al no sofocar la violencia. Sin embargo, el problema en el Capitolio no era que la seguridad fuera racialmente selectiva, sino que no había mucha seguridad en absoluto. Y el lapso probablemente no fue tanto por diseño como por pura incompetencia.

La conducta y el furor del presidente electo ciertamente no eran compatibles con su imagen mediática como el supuestamente angelical unificador del país. En 24 horas había pasado de criticar a las autoridades policiales como racistas al viejo tropo reductio ad Hitlerum de comparar a algunos senadores republicanos con el propagandista nazi Joseph Goebbels, en una perorata histérica que descendió a una numerología incoherente sobre el bombardeo de Dresde. Estoy seguro de que Xi Jinping y el ayatolá Jamenei quedaron impresionados por sus recuerdos históricos.

¿Ese candidato de verano, Biden, hubiera dicho una sola vez una palabra en nombre de las víctimas de Antifa y BLM: más de 700 agentes de la ley heridos, miles de millones de dólares en daños y docenas de muertos durante un verano de violencia odiosa que también arruinó las vidas de miles de propietarios de pequeñas empresas con dificultades y sus empleados. Lo que dijo Kamala Harris sobre las violentas protestas de verano fue espantoso, y estaba más preocupada por rescatar a los arrestados por violencia callejera. De alguna manera, un verano de odio y destrucción le valió a BLM $ 10 mil millones en obsequios corporativos. ¿Alguien sugirió que los directores ejecutivos estaban subvencionando la violencia comprando protección groseramente?

Se podría agregar que, afortunadamente, el tiroteo de la policía de DC contra una veterana blanca desarmada de la Fuerza Aérea no precipitó el tipo de saqueo e incendio desquiciado visto hace unos meses. Y hasta ahora, las autoridades policiales, para su crédito, no han dudado en revelar de inmediato los nombres y fotos de los sospechosos intrusos del Capitolio. Pero, de nuevo, ese fue un modus operandi disuasorio que también podría haber frenado la violencia de Antifa y BLM antes, si se hubiera implementado ampliamente contra tales malhechores.

En las 24 horas posteriores a la indignación inicial de la violencia desenfrenada en el Capitolio, rápidamente se formó una extraña turba de cancelaciones. Los demócratas exigían la renuncia de los senadores que votaron en contra de la legitimidad de los electores.

Los abogados que defendieron a Trump fueron acosados ​​y sus firmas aprovecharon para despedirlos. Se cancelaron ofertas de libros de senadores sospechosos. Las renuncias estaban a la orden del día.

Uno nunca hubiera recordado que los manifestantes izquierdistas alguna vez golpearon impunemente las puertas de la Corte Suprema para entrar durante y después de las audiencias de Kavanaugh, mientras otros irrumpían en los pasillos del Congreso e intimidaban a los senadores. Otros, en junio, iluminaron una iglesia en sus esfuerzos “mayormente pacíficos” por ingresar a los terrenos de la Casa Blanca. Muy pocos senadores demócratas pidieron entonces calma y dar un paso atrás.

La multimillonaria Michelle Obama, que parece que rara vez permite que una crisis grave se desperdicie, estaba pidiendo el uso completo de las redes sociales como arma y la prohibición permanente de Trump. Mark Zuckerberg, asustado, pareció estar de acuerdo. El multimillonario había inyectado 350 millones de dólares de su propio dinero en recintos clave preseleccionados para impulsar la participación electoral de una manera que la izquierda en los viejos tiempos habría llamado el dinero oscuro que socava la democracia.

El modelo chino

Un día después de la llamada de Michelle Obama, Trump fue casualmente excluido de Twitter “de por vida”, junto con varios conservadores, y cancelado “indefinidamente” de Facebook. Los seguidores de Trump que huían a sitios alternativos de redes sociales descubrieron que sus aplicaciones podrían ser bloqueadas por Apple y Google.

Amazon se unió al bloqueo de los servidores de uno de estos, nuevamente por coincidencia. La izquierda y unos pocos republicanos aterrorizados planearon acusar a Trump incluso si estaba fuera de su cargo, algo así como esas historias grotescas de quienes cuelgan, decapitan o cortan los cadáveres de los muertos.

Los monopolios de las redes sociales de un billón de dólares, siguiendo el ejemplo de Obama y la izquierda, ahora están haciendo los ajustes necesarios para una presidencia y un Congreso controlados por la izquierda dura.

Pronto, en tiempos más tranquilos, los abogados antimonopolio demandarán a Big Tech por sus esfuerzos para destruir a sus rivales comerciales y oponentes ideológicos como un caso de manual de manipulación del mercado corporativo.

En el siglo XIX, los “progresistas” buscaron frenar el poder de los monopolios y confían en la lógica de que la gente proverbial solo tenía los ferrocarriles o telégrafos para viajar o comunicarse, y deberían ser liberados de sus “tentáculos” de pulpo. El argumento del ferrocarril, “Monta a caballo si no te gustamos”, nunca se lavó.

Ahora los progresistas reclutan a los monopolios de las redes sociales para asegurarse de que solo ellos puedan controlar, censurar y cancelar las comunicaciones incorrectas en el espacio aéreo de propiedad pública. “Simplemente envíe un correo electrónico o use su teléfono celular, si no le gustamos” tampoco se lavará. Los progresistas ya no son los perros guardianes que rompen los fideicomisos. Son los fideicomisos que rompen a los perros guardianes.

Pronto podremos ver todas las redes sociales alternativas castradas, aquellos con puntos de vista conservadores desfigurados y Estados Unidos convirtiéndose esencialmente en una sociedad cerrada. ¿Cómo podemos resistir a China cuando nos convertimos en China, el modelo de eficiencia en la mente de muchos progresistas, algunos de los cuales elogian su control de las redes sociales y su autoritarismo en la energía solar y eólica? 2021 ¿Peor que 2020?

Como Trump tardíamente pidiendo calma y finalmente una transición pacífica y unidad, el Wall Street Journal también quería tardíamente que Trump renunciara ahora y se fuera unos días antes. ¿Haría que un delincuente público saliera de la Oficina Oval para que, al estilo de “Juego de Tronos”, la mafia pudiera arrojarle basura y heces?

Algunos de los miembros del gabinete de Trump aparentemente le dijeron a los medios que habían considerado la eliminación de Trump por la 25a Enmienda. El tiempo dirá si fue una movida profesional inteligente o una actuación artística, dado que el nuevo Joe Biden no siempre parece estar alerta.

Incluso unos pocos nombrados por la Casa Blanca dimitieron temprano para ilustrar a la nación su total conmoción por la grosería del presidente al que con mucho gusto habían servido durante meses o años. Qué extraño que tantos nombrados se unieran voluntariamente al equipo de Trump que nunca hubieran sido nombrados nuevamente para nada antes de 2017, luego disfrutaron de su mandato y luego, cuando fueron despedidos o renunciaron por sus recomendaciones políticas, repentinamente dieron un sermón a la nación, en su nueva moral. superioridad, por votar por un Donald Trump supuestamente ahora malvado.

Habrá una semana más de este odio ritual a Trump a través de un juicio político o destitución, y luego dejará el cargo en silencio. La revolución inminente La atención se dirigirá al presidente Biden, y si habrá un fin al obstruccionismo del Senado, la Corte Suprema de nueve magistrados, el Colegio Electoral y una unión de 50 estados, y una nueva versión completa de los Estados Unidos como lo conocíamos.

La izquierda necesitará este nuevo monopolio de la información a medida que aumente la disidencia. No es de extrañar entonces que, en unas pocas horas de pánico nacional, se hiciera cargo del negocio familiar, como dijo una vez Michael Corleone. Después de todo, ¿a quién le puede molestar una plaga, las vacunas estatales estancadas, una recesión y un país destrozado por una elección que vio 100 millones de votos emitidos antes del día de las elecciones?

La pregunta central de los primeros meses de Joe Biden depende de si los medios y sus manejadores pueden protegerlo del contrainterrogatorio, como lo hicieron tan bien durante la campaña presidencial. Cabezas izquierdistas más sabias sin duda aplastaron las conversaciones sobre la eliminación de Trump en la 25ª Enmienda, dado el temor de los “momentos senior” de Biden en los meses venideros y tal vez incluso algún día una solicitud de un resultado de la Prueba de Evaluación Cognitiva de Montreal. Quién sabe, tal vez incluso el psiquiatra de Yale, el Dr. Bandy X. Lee, por invitación de la vicepresidenta Kamala Harris, pueda regresar para una aparición especial en el Congreso con más conversaciones sobre “intervenciones” para eliminar a un presidente supuestamente confundido.

En general, siempre es una pésima idea destruir las instituciones que podrían proteger a uno más tarde in extremis. Pero la izquierda hizo precisamente eso en los años de Trump.

Entonces, veremos en seis meses lo inteligente que fue en 2019 acusar a un presidente de primer mandato mediante una llamada telefónica preguntando sobre Biden, Inc., o para financiar un fiscal especial con un presupuesto de $ 40 millones, investigadores del FBI políticamente deformados y un equipo de ensueño legal partidista sobre un engaño, especialmente dado que el próximo año la posible exposición de la toma del 10 por ciento, probablemente libre de impuestos, para el “tipo grande”. En cuanto a Trump, había un camino, un camino mucho mejor para él, no tomado. Probablemente sabía para la segunda semana de diciembre, cuando se eligió a los electores, que su serie de juicios, recuentos y objeciones de un mes de duración no conducirían a una nueva elección nacional ni a la descalificación de votos en cuatro o cinco estados clave. El kraken de Sidney Powell ya era un crawdad, y las fantasías de Lin Wood eran cada vez más perversas.

Así que Trump se equivocó al insistir en sus afirmaciones poco realistas de ganar las elecciones y, por lo tanto, dar a sus seguidores expectativas de que las irregularidades en la votación se traducirían en un segundo mandato de Trump. Nuevamente, justamente o no, legal o ilegalmente, correcta o incorrectamente, eso simplemente nunca iba a suceder. Insistir en que lo haría equivalía a engañar a su base más leal. Y la desconexión de la finalidad del 3 de noviembre puede haber contribuido a que un Senado republicano se perdiera en Georgia y, por ahora, ha empañado su legado de logros reales.

Mientras tanto, durante unos días finales, sus enemigos seguirán repitiendo los ahora cansados ​​argumentos de las celebridades del invierno de 2017 sobre la mejor manera de eliminar al entonces recién inaugurado Trump (por ejemplo, volarlo, decapitarlo, apuñalarlo, incinerarlo, golpearlo y dispararle) como si dejarlo marchar es señal de su propia derrota. Kathy Griffin apareció retuiteando la cabeza decapitada de Donald Trump, aparentemente sin preocuparse por una prohibición de Twitter. Pero el país en 2021, agotado por disturbios, incendios provocados, saqueos, plagas, bloqueo, recesión y fatiga electoral, enfrenta una serie de crisis existenciales que solo se acelerarán en los próximos meses.

Los que odian a Trump deben admitir que su caricaturizada Operación Warp Speed ​​les dio a los estados millones de vacunas COVID-19 en solo 10 meses. Sin embargo, muchos gobernadores que odian a Trump por alguna razón no pueden usar sus reservas para vacunar a la gente y salvar miles de vidas. Qué triste que el odiado Trump consiguió que las vacunas dentro del año prometido llegaran a manos de los queridos gobernadores, quienes llevaron a cabo su propia Operación Tortuga cuando se trataba de vacunar a sus propios residentes.

La deuda nacional pronto superará los $ 28 billones. Ningún líder político importante de ninguno de los partidos ofrece ningún tipo de plan sobre cómo alcanzar un presupuesto equilibrado, y mucho menos una eventual reducción de la deuda sin llevar la economía a una recesión o algo peor.

Seguimos en recesión. Pero ya hemos agotado la medicina estimulante con un interés cero de facto, un enorme déficit presupuestario federal y una deuda nacional insostenible. Sin duda, una vez que el público se desbloquee y se desate, la demanda reprimida estimulará algún tipo de recuperación. Pero aún está por verse si el repunte es sostenible en una pila de dinero prestado. China, Irán,

Corea del Norte y Rusia ven los aumentos de Trump en el presupuesto de defensa, la antaño robusta economía de 2019 y su imprevisibilidad disuasoria como historia antigua. Ellos también se están ocupando de los negocios y toman medidas drásticas por su cuenta mientras el mundo observa el colapso estadounidense.

Saborean la probabilidad de recortes en el presupuesto del Pentágono, un comandante en jefe predeciblemente complaciente de 78 años y a menudo confundido Biden, y un regreso al mundo de 2016 del acuerdo nuclear con Irán, el mercantilismo chino incuestionable, la promiscuidad norcoreana pruebas de misiles y piratería rusa e intimidación de sus vecinos. Esperemos que sean más débiles de lo que se jactan y que Biden sea más fuerte de lo que parece.

Entonces, de febrero a abril podría ser un período dudoso. Es probable que Biden permita que su propio odio hacia Trump lo lleve a una renuncia a lo que han sido políticas en gran medida exitosas en el extranjero.

Dadas las últimas dos semanas de Trump, la izquierda buscará cambios de proceso, no solo de política, de una manera que no se había visto desde 1932 o 1964. Quiere “limpiar” a aquellos con quienes no está de acuerdo y destruirlos en lugar de derrotarlos.

Está consolidando rápidamente los medios de comunicación pública y la cultura corporativa, facilitados por una población golpeada por COVID, en cuarentena y con problemas financieros.

Por ahora no hay nada que los detenga.

Así que espera. Va a ser el viaje salvaje y aterrador de Toad durante todo el 2021.

Acerca de Victor Davis Hanson

Victor Davis Hanson es un historiador militar, columnista, ex profesor de clásicos y estudioso de la guerra antigua. Fue profesor de clásicos en la Universidad Estatal de California, Fresno, y actualmente es miembro principal de Martin and Illie Anderson en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford. Ha sido profesor invitado en Hillsdale College desde 2004. Hanson recibió la Medalla Nacional de Humanidades en 2007 por el presidente George W. Bush. Hanson también es agricultor (cultiva uvas pasas en una granja familiar en Selma, California) y crítico de las tendencias sociales relacionadas con la agricultura y el agrarismo. Es el autor más reciente de The Second World Wars: How the First Global Conflict was Fought and Won (Basic Books).

FUENTE: https://amgreatness.com/2021/01/10/crazy-2020-is-dead-long-live-crazier-2021/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .