POR: Jim Hayek
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, indicó el viernes que los miembros republicanos del Congreso que puedan ser juzgados por haber ayudado a cualquiera involucrado en la incursión en el Capitolio podrían enfrentar un castigo.
Algunos demócratas han afirmado que antes de los disturbios del 6 de enero, los miembros republicanos alentaron a quienes participaron de varias formas no probadas.
«Sus cómplices en esta Cámara serán responsables», dijo el miércoles el representante demócrata Jerrold Nadler de Nueva York, según The Washington Post.
El representante demócrata Mikie Sherrill de Nueva Jersey fue un paso más allá para afirmar sin pruebas que los republicanos «tenían grupos que pasaban por el Capitolio que vi el 5 de enero para el reconocimiento del día siguiente».
Afirmó que algunos republicanos «incitaron a esta multitud violenta».
Algunos han ido aún más lejos. La representante demócrata Cori Bush de Missouri presentó una resolución para destituir a los miembros del Congreso que votaron para revocar los resultados de las elecciones y supuestamente “incitaron a la violencia”, informó Fox News.
«Creo firmemente que estos miembros están violando el juramento de su cargo de apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos», dijo Bush. «Deben rendir cuentas».
Eso preparó el escenario para que se le preguntara a Pelosi el viernes qué piensa hacer la Cámara con los republicanos que los demócratas creen que ayudaron a los alborotadores.
“Cuando hablamos de seguridad, tenemos que hablar de verdad y confianza. Para servir aquí unos con otros, debemos confiar en que las personas respeten el juramento de su cargo, el respeto a esta institución. Debemos confiar los unos en los otros, respetando a las personas que nos enviaron aquí. También debemos saber la verdad, y cuándo, y eso será investigado ”, dijo en su conferencia de prensa semanal, según una transcripción oficial de sus comentarios.
«Si, de hecho, se descubre que los miembros del Congreso fueron cómplices de esta insurrección, si ayudaron e incitaron al crimen, es posible que se tengan que tomar acciones más allá del Congreso en términos de enjuiciamiento por eso», dijo Pelosi.
La oradora agregó que podría establecer una comisión para investigar el incidente.
“Como dije, realmente perdimos nuestra inocencia en esto porque siempre nos preparamos para protegernos y defendernos de todos los enemigos extranjeros, pero la Constitución también dice ‘y domésticos’. Y ahora, tenemos que protegernos de los enemigos domésticos. Cuán cerca dentro, la investigación nos lo hará saber ”, dijo.
En un artículo de opinión en The Washington Post, el columnista Henry Olsen, quien dejó en claro que no es fanático de los republicanos que objetaron la votación del Colegio Electoral la semana pasada, dijo que las expulsiones serían injustificadas.
“[L] a historia de más de 200 años de expulsiones del Congreso muestra claramente que solo actos específicos y abiertos de comportamiento delictivo o el rechazo de la autoridad de los Estados Unidos pueden justificar la expulsión”, escribió.
Olsen argumentó que «votar para sostener la objeción no es un respaldo al motín o un derrocamiento violento del gobierno de Estados Unidos».
“Uno puede (erróneamente) creer que las elecciones fueron robadas y al mismo tiempo creer que los remedios democráticos son la única solución adecuada. Ninguna de esas creencias justifica la expulsión o la censura «.
Señaló que apoyar lo que se esperaba que fuera una protesta pacífica no es ilegal.
“Incluso los miembros que apoyaron la marcha de palabra o de hecho antes de que se convirtiera en un motín no deberían enfrentar las consecuencias. La marcha pudo haber sido desagradable para muchos, pero mientras fuera pacífica, era perfectamente aceptable que los republicanos la apoyaran. Si hacerlo no fuera aceptable, entonces cualquier miembro que ayude a organizar una manifestación masiva que no sea del agrado de una gran mayoría del Congreso podría correr el riesgo de ser expulsado o censurado ”, escribió.
«No podemos tener una democracia en la que las minorías estén sujetas a sanciones cuando protestan legalmente contra una mayoría existente».
Olsen agregó que todo cambia “si se puede demostrar que un republicano apoyó la marcha con la intención de que se torne violenta. En ese caso, el miembro no estaría actuando dentro de los límites de un comportamiento democrático aceptable. Él o ella habría actuado con la intención de provocar una insurrección «.
“A quienes intentan derrocar al gobierno mediante la insurrección o la violencia ya no se les debe permitir operar dentro de un organismo democrático. Sus actos, incluso si no llegaran a buen término, mostrarían que no pueden cumplir con lealtad sus juramentos y, por lo tanto, no pueden sentarse en el Congreso «
Categorías:POLITICA E INMIGRACION, SOCIEDAD, SOCIEDAD CIVIL, TERRORISMO
dominsandra32
latinomarine
lpardo1978
EvolucionCubana
masonerialibertaria 