ESOTERISMO Y RELIGION

La ‘Ley de Igualdad’ cambiará la sociedad para peor

Mayor control del embarazo en casos de abortos previos

“Bendiciones de la libertad”: cómo “la Ley de Igualdad” ataca con saña a los cristianos, la libertad, la sociedad, el sexo y a usted

Según la Ley de Igualdad, las enfermeras religiosas, los médicos y los hospitales que no estén dispuestos a matar a un feto o realizar una cirugía de cambio de sexo podrían ser legalmente discriminatorios.

“¿Has estado siguiendo esta ‘Ley de Igualdad’?”, Me preguntó un sacerdote católico que conozco mientras pasaba por la acera helada el domingo por la tarde. “Un poco”, respondí. “Puede estar seguro de que cualquier cosa que salga de DC hace lo contrario de su nombre”. “Compruébalo hoy”, respondió. “Podría pasar tan pronto como esta semana, y es muy, muy preocupante”.

Los dos seguimos nuestro camino, navegando con cuidado los ladrillos helados de regreso a la seguridad de nuestros hogares. El monseñor tenía razón, por supuesto: si se aprueba la Ley de Igualdad, él no estará seguro en su casa por mucho más tiempo, ni las mujeres estarán seguras en sus deportes, sus baños y vestuarios, los salones de manicura en los que trabajan, ni siquiera refugios contra la falta de vivienda y el abuso.

La ley, que se espera que la Cámara apruebe el jueves por segunda vez en nueve meses antes de enviarla a un ahora Senado demócrata, abre un giro a los conceptos cristianos (así como a la mayoría de las religiones) de moralidad en el matrimonio, el sexo, e identidad. Abarcaría el sexo biológico de la Ley de Derechos Civiles de 1964, reemplazándolo por “orientación sexual e identidad de género”. La creencia en el matrimonio tradicional, legislaría la ley, es un ejemplo específico de discriminación ilegal.

Si el proyecto de ley es aprobado por el Senado, nuestras parroquias se convertirán en blancos fáciles. Mientras hombres débiles como David French celebraron con confianza la migración de las drag queens de los ruidosos y sórdidos bares de la ciudad a los horarios de lectura de la biblioteca para niños como “bendiciones de la libertad”, será curioso ver qué piensa cuando los pasillos parroquiales son sometidos a esos mismos actos. bendiciones.

Todo esto es posible gracias a la expansión masiva de la definición de intolerancia del gobierno, así como la definición de lugares de reunión pública para incluir cualquier lugar que “brinde exhibición, entretenimiento, recreación, ejercicio, diversión, reunión pública o exhibición pública”. Cuando agrega lo anterior a “cualquier establecimiento que brinde un bien, servicio o programa”, ha puesto casi la totalidad de la vida cívica estadounidense bajo el control de activistas radicales.

Y no están hechos de forma remota. Descontento con las restricciones de elegibilidad que las agencias de adopción religiosas y católicas imponen a las familias que buscan llevar niños a sus hogares, la ley busca nacionalizar las prohibiciones absolutas de Massachusetts, Nueva York y California sobre el derecho de las agencias de adopción religiosas a operar de acuerdo con la conciencia. No importa que exista una gran cantidad de agencias de adopción seculares sin pautas tradicionales de matrimonio; El cierre de las organizaciones que inventaron la adopción, dice el proyecto de ley, “aumentará el número de hogares disponibles para los niños de crianza”.

Mientras tanto, la escuela católica y otras formas de educación religiosa, raras alternativas a la educación pública cada vez más fracasada y liberal, se verán obligadas por la ley a enseñar un concepto de matrimonio antitético a su fe, así como la afirmación popular pero absurda de que los niños pueden ser las niñas y las niñas pueden ser niños. Las alternativas de educación religiosa ya están sufriendo bajo las reglas de COVID del gobierno, y muchas de las que sirven a los niños pobres del centro de la ciudad son las más afectadas, pero la vulnerabilidad es una calle de un solo sentido para los patrocinadores del proyecto de ley, que también apuntan a refugios y hogares para mujeres sin hogar y maltratadas, exigiendo admiten hombres que dicen ser mujeres. Las mismas reglas se aplicarán a los deportes de mujeres, así como a sus baños y vestuarios, nacionalizando efectivamente los peligrosos experimentos de los estados costeros con mujeres (incluidos niños) que intentan competir atléticamente con equidad, usar el baño o simplemente ducharse en privado.

Los salones tampoco podrán “discriminar” basándose en la biología, abriendo la puerta en los Estados Unidos a la pesadilla canadiense en la que Jessica Yaniv, un hombre que se identifica como mujer sin dejar de sentirse atraído por las mujeres, demandó para obligar a las mujeres. empleados del salón para depilar sus partes íntimas. No es necesario ser mujer para comprender el nivel de agresión sexual implícita en un hombre adulto que exige a una mujer que maneje sus partes privadas por dinero o arriesgar la fuerza de la ley.

¿Recuerda Jack Phillips de Masterpiece Cakeshop? En 2017, después de cinco años de lucha, el panadero de Colorado ganó una batalla en la Corte Suprema estableciendo su derecho a abstenerse de los servicios a los que se opuso por motivos religiosos. Cuatro años después, sin embargo, todavía está envuelto en una corriente interminable de demandas y quejas presentadas por activistas radicales homosexuales y transgénero (e incluso un satanista). La Ley de Igualdad tomaría el tratamiento que Phillips ha recibido sobre sus puntos de vista sobre el matrimonio y el género, y lo nacionalizaría. Prácticamente ningún empresario estaría exento.

Tampoco estarán a salvo las victorias legales de las Hermanitas de los Pobres, duramente luchadas aunque fugaces. Según la Ley de Igualdad, las enfermeras religiosas, los médicos y los hospitales que no estén dispuestos a matar a un feto o realizar una cirugía de cambio de sexo potencialmente desestabilizadora mental, profundamente invasiva y médicamente inadecuada podrían ser legalmente discriminatorios.

Si bien es casi seguro que la ley sea aprobada por la Cámara de Representantes Demócrata, su destino en el Senado está menos asegurado. Los estadounidenses deben prestar mucha atención. Nuestra sociedad depende de ello.

Christopher Bedford es editor senior de The Federalist, vicepresidente de Young Americans for Freedom, miembro de la junta del Centro Nacional de Periodismo y autor de The Art of the Donald. Síguelo en Twitter.

FUENTE: https://thefederalist.com/2021/02/25/blessings-of-liberty-how-the-equality-act-viciously-attacks-christians-freedom-society-sex-and-you/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .