POLITICA E INMIGRACION

¿Puede gobernar Biden?

drew64_Jabin BotsfordThe Washington Post via Getty Images_biden speech

ELIZABETH DREW

Dividido 50/50 entre demócratas y republicanos, el Senado de los Estados Unidos enfrenta años de inmovilidad o cambios dramáticos. En el centro del debate sobre el futuro del Senado está el obstruccionismo, que permite que una minoría del Senado bloquee la mayoría de las leyes y solo puede ser anulado por una supermayoría de 60 votos.

WASHINGTON, DC – Lo más significativo que dijo el presidente Joe Biden en su primer discurso en horario estelar, el jueves 11 de marzo, fue que en los últimos años, “Perdimos la fe en si nuestro gobierno y nuestra democracia pueden cumplir con cosas realmente difíciles para el pueblo estadounidense “. Ahora le tocaba al delgado y aparentemente modesto Biden, después de décadas de buscar la Oficina Oval, demostrar que Estados Unidos es gobernable.

Biden no solo tiene que restaurar la fe en los programas federales, sino también rescatar al país del virus mortal que ha matado a más de medio millón de estadounidenses en un año. Unas horas antes de su discurso, Biden promulgó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021, una de las leyes de política nacional más ambiciosas jamás aprobadas. La nueva ley es una colección de programas no solo para acelerar el fin de la pandemia de COVID-19 y sus efectos en la sociedad y la economía, sino también para comenzar a restaurar la equidad para quienes reciben ayuda de la legislación federal, durante mucho tiempo inclinados hacia los ricos. .

La nueva ley fue aprobada por el Senado dividido en partes iguales por un voto, con la oposición unánime de los republicanos. La Cámara la aprobó por un estrecho margen y los republicanos se opusieron unánimemente. (Los demócratas, habiendo perdido escaños en la Cámara en las elecciones de 2020, dominan la “cámara baja” por solo ocho votos).

El proyecto de ley en expansión otorgó pagos directos de hasta $ 1,400 a la mayoría de los hogares; aumento de los beneficios para los desempleados; y ayuda ampliada para los niños, para los gobiernos estatales y locales, para las escuelas para que los niños puedan regresar a las aulas y sus padres a trabajar, y para las pequeñas empresas (especialmente los restaurantes) afectados por la pandemia. El proyecto de ley también contiene una expansión importante de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, o Obamacare, que alguna vez fue la fuente de un alboroto político confiable. El proyecto de ley también incluyó aumentos sustanciales en la ayuda para los pobres y dinero para hospitales y trabajadores de la salud. Este rico guiso tenía suficientes ingredientes para complacer a los progresistas mientras que, a pesar de su precio estimado en $ 1.9 billones, no era demasiado enorme para que lo tragaran los demócratas moderados.

Una disposición para aumentar el salario mínimo federal a $ 15 la hora se eliminó debido a un fallo parlamentario. En el Senado, la votación final se retrasó durante más de diez horas mientras el liderazgo demócrata trabajaba para superar una objeción del senador Joe Manchin de West Virginia, un estado pobre que Donald Trump logró fácilmente dos veces.

Manchin, un hombre oso, claramente está disfrutando de la temporada bajo el sol que le ofrece el Senado dividido en partes iguales. Un asistente del Senado demócrata dice: “Es inteligente al aprovechar su puesto, pero no es tan inteligente como cree que es”.

La gran pregunta después de que el Congreso aprobó la Ley del Plan de Rescate el 10 de marzo fue qué auguraba esto para el futuro. Varios observadores declararon prematuramente el fin del reaganismo, la opinión, que se puso de moda en 1980, de que los programas gubernamentales no pueden hacer ningún bien.

Pero se requerirá más de un proyecto de ley para establecer que se ha producido un cambio tan dramático, y los demócratas reflexivos saben que el plan de rescate inspirado por la pandemia puede resultar ser la pieza de legislación importante más fácil de aprobar para ellos en los dos años. antes de las elecciones intermedias de 2022, cuando el partido del presidente a menudo pierde votos y el partido de la oposición gana el control de una o ambas cámaras.

Prácticamente todos los demás temas de la lista de Biden y de la mayoría de los demócratas (la construcción de la infraestructura decrépita de Estados Unidos, tomar en serio el cambio climático, la inmigración y superar los esfuerzos republicanos a nivel estatal para dificultar el voto de las minorías) contienen problemas que podrían incitar controversia interna del partido en un momento en que no pueden permitirse perder ningún voto. (Si un pase de lista en el Senado termina en empate, la vicepresidenta Kamala Harris puede votar para romperlo).

Además, la regla especial de “reconciliación”, según la cual se aprobó la Ley de Rescate, requiere solo una mayoría (51 votos), a diferencia de los 60 requeridos para la mayoría de las leyes porque un obstruccionismo se ve amenazado de manera rutinaria, y solo se puede utilizar para proyectos de ley que involucren cuestiones presupuestarias. Es por eso que muchos demócratas piensan que el obstruccionismo debe ser derogado, dificultado su uso o reducido en los tiempos en que se puede usar.

Una práctica que fue empleada por primera vez por los senadores del sur para bloquear la legislación de derechos civiles, el obstruccionismo se generalizó gradualmente, hasta el punto en que la mayoría de la legislación necesita 60 votos para tener éxito. Por lo tanto, un proyecto de ley que tiene el apoyo de la mayoría puede ser hundido por 41 senadores.

Antes de las elecciones de 2020, cuando los republicanos controlaban el Senado, el entonces líder de la mayoría Mitch McConnell usó con frecuencia la amenaza de un obstruccionismo para enterrar la legislación que provenía de la Cámara controlada por los demócratas. La perspectiva de que McConnell aún pueda bloquear la mayoría de las propuestas demócratas es la razón por la que muchos miembros del partido del presidente, encantados con la perspectiva, que saben que podría ser de corta duración, de redactar una legislación largamente buscada y de cumplir las promesas de campaña de Biden, quieren cambiar. el obstruccionismo o deshacerse de él por completo.

Biden no es tan ingenuo como para creer que McConnell cambiará sus posiciones políticas, pero sus llamamientos al bipartidismo pueden hacer que los republicanos sean culpables de oponerse a ellos. Biden es consciente de que los republicanos no están interesados ​​en ayudar a la administración a ganar en asuntos importantes y, por experiencia, sabe que no tiene sentido verse arrastrado a largas negociaciones que no van a ninguna parte. El esfuerzo actual de Biden, Harris y sus cónyuges para vender la Ley de Rescate al público, aunque ya ha sido aprobada, es una forma de tratar de hacer que la aprobación de otros proyectos de ley de la administración sea más probable al hacer que el concepto de programas gubernamentales sea más aceptable. .

Dado que cambiar las reglas del Senado requiere 67 votos, hacer algo serio sobre el obstruccionismo presenta un desafío abrumador. Los demócratas hablan de generar presión sobre los republicanos para que cambien la regla obstruccionista enfatizando su oposición a los proyectos de ley de la administración popular. Pero esto puede resultar ser solo una teoría: la Ley de Rescate es tremendamente popular entre el público, recibiendo hasta un 75% de apoyo, pero ningún republicano la apoyó. Mientras tanto, los republicanos están tratando de disminuir la estima del público atacando sus detalles.

Por lo tanto, antes de que se pueda proclamar una transformación de la política estadounidense, o de convencer a más personas de que el gobierno de los EE. UU. Funciona, todavía se debe librar una batalla por un proyecto de ley que acaba de aparecer en los libros.

ELIZABETH DREW Escribiendo para PS desde 2015 67 Comentarios Seguir Elizabeth Drew es una periodista con sede en Washington y autora, más recientemente, de Washington Journal: Reporting Watergate and Richard Nixon’s Downfall.

FUENTE: https://www.project-syndicate.org/commentary/us-rescue-plan-act-filibuster-democrats-by-elizabeth-drew-2021-03

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .