POLITICA E INMIGRACION

La mentira del bipartidismo de Biden le costará la Camara de Representantes a los demócratas

EE. UU.: El Congreso certifica la victoria de Biden y Trump promete una  "transición ordenada"

La atenuada mayoría de su partido en la Cámara pagará el precio de su mentira.

Cuando la fallida candidata demócrata al Congreso, Rita Hart, retiró su petición ante el Comité de Administración de la Cámara para “investigar” las elecciones de 2020 en el Segundo Distrito Congresional de Iowa, reveló mucho más que el resultado de una oscura carrera por la Cámara del Medio Oeste. El tono quejumbroso de su anuncio sugirió que la retirada no fue voluntaria. Varios demócratas moderados habían expresado reservas sobre anular los resultados certificados por el estado y exponerse a acusaciones de hipocresía. Estos representantes ganaron sus escaños prometiendo no convertirse en mirmidones inconscientes del liderazgo de la Cámara, cada vez más hiperpartidista, y saben que ya tendrán suficientes problemas para sobrevivir a sus próximas elecciones debido a la promesa incumplida del presidente de promover el bipartidismo.

A pesar de su promesa de trabajar al otro lado del pasillo con los republicanos, Biden nunca tuvo la intención de hacerlo. Esto se hizo manifiestamente obvio cuando 10 republicanos del Senado fueron a la Casa Blanca en febrero y se ofrecieron a cooperar en un proyecto de ley de ayuda COVID-19 bipartidista. Él sonrió, asintió con la cabeza y los ignoró. La reunión recordó la forma en que el exjefe de Biden trató a los republicanos durante las conversaciones previas a la aprobación de su proyecto de ley de “estímulo” de 2009. Y, como ese despilfarro, el proyecto de ley sobre el coronavirus fue improvisado y aprobado por la Cámara sin participación ni votos del Partido Republicano. Sin duda, los demócratas de la Cámara de Representantes esperan que la pequeña fracción de su costo de 1,9 billones de dólares que se destinó a los pagos de estímulo individual los protegerá. Mientras tanto, la Casa Blanca está tratando de redefinir el término “bipartidista”. The Hill informa:

La Casa Blanca quiere cambiar la forma en que la gente percibe el bipartidismo, argumentando que si presentan propuestas respaldadas por republicanos e independientes, deberían ser vistas como bipartidistas incluso si los legisladores republicanos en Washington no votan por ellos … El presidente Biden hizo campaña como un candidato de unidad que trabajaría con los republicanos, y el Partido Republicano lo ha criticado cada vez más por dar la espalda a ese voto con las grandes medidas sólo demócratas. Pero la Casa Blanca ha hecho caso omiso de las críticas y ha prometido tomar grandes medidas en un momento crítico para ayudar a la economía y abordar la desigualdad y otras necesidades que, según dice, han sido ignoradas durante demasiado tiempo.

Incluso si esta estrategia orwelliana tiene éxito, los demócratas se enfrentan a un panorama político excepcionalmente desfavorable. Primero, a pesar de ganar la Casa Blanca, casi pierden su mayoría en la Cámara en 2020. En lugar de ganar de 10 a 15 escaños, como muchos “expertos” predijeron, sufrieron una pérdida de dos dígitos. Su mayoría actual es 219-212. Los republicanos apenas necesitan una “ola roja” para tomar el control de la cámara. En segundo lugar, el partido del presidente casi siempre pierde una cantidad significativa de escaños en la Cámara durante la primera mitad de su mandato (los demócratas perdieron 63 escaños en la primera mitad de la presidencia de Obama). En tercer lugar, se verán obligados a competir en un campo de juego fuertemente inclinado en su contra por la redistribución y un proceso de redistribución de distritos dominado por las legislaturas estatales republicanas. Pew Research presenta un panorama poco prometedor:

De los 35 estados en los que las legislaturas votan sobre los planes de redistribución de distritos del Congreso, hay 23 en los que los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras legislativas. (Esa cifra incluye a Nebraska, cuya legislatura unicameral es oficialmente no partidista, pero comúnmente se reconoce que tiene una mayoría republicana).… De los 23 estados con mayorías legislativas republicanas y donde la legislatura vota sobre los planes, seis tienen gobernadores demócratas. Pero el gobernador de Carolina del Norte. Roy Cooper no tiene veto sobre los planes de redistribución de distritos, y los republicanos tienen supermayorías a prueba de veto en Kansas y Kentucky. Eso significa que los republicanos dominan efectivamente el proceso de redistribución de distritos en 20 estados.

Entre estos 20 se encuentran Texas y Florida. The Wall Street Journal informa que los datos preliminares del censo sugieren que 10 escaños en la Cámara se moverán entre los estados durante la redistribución de 2021. Y la mayoría pasará de estados azules a estados rojos. Texas ganará tres escaños en el Congreso y Florida ganará dos escaños. Arizona, Montana y Carolina del Norte obtendrán un escaño en el Congreso cada uno. Mientras tanto, se espera que estados como California, Illinois, Michigan, Minnesota, Nueva York, Pensilvania y Rhode Island pierdan un asiento cada uno. La administración de Biden, sin embargo, ha anunciado que la Oficina del Censo publicará los datos de redistribución de distritos con seis meses de retraso. Como era de esperar, el retraso se atribuyó a COVID-19, y proporciona a los demócratas un pretexto demasiado conveniente para interrumpir las elecciones intermedias.

Mientras tanto, la administración Biden se está preparando para imponer otra enorme factura de gastos en el país sin molestarse en buscar la aceptación del Partido Republicano. El plan de infraestructura de 2 billones de dólares, como los demócratas y los medios insisten en referirse a él, dedica muy pocos recursos a las cosas en las que la mayoría de la gente piensa cuando escuchan la palabra “infraestructura”. Como dijo el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, en un comunicado: “Menos del 6% de esta propuesta masiva se destina a carreteras y puentes. Gastaría más dinero solo en autos eléctricos que en las carreteras, puentes, puertos, aeropuertos y vías fluviales de Estados Unidos combinados “. Sin embargo, el proyecto de ley contiene el aumento de impuestos más grande al que ha estado sujeta la nación desde los aumentos de impuestos de Clinton en 1993. Evidentemente, los demócratas han olvidado lo que sucedió con su mayoría en el Congreso en 1994.

Esa fue la primera elección de mitad de período del mandato del presidente Bill Clinton, y los demócratas disfrutaron de grandes mayorías en ambas Cámaras del Congreso. Al igual que Biden, Clinton habló de labios para afuera sobre el bipartidismo, pero fue una retórica vacía. La complacencia de los demócratas, combinada con el aumento masivo de impuestos de 1993, resultó en la “Revolución Republicana”, en la que el Partido Republicano ganó el control de ambas cámaras del Congreso por primera vez en 40 años. Los republicanos obtuvieron una ganancia neta de 54 escaños en la Cámara y ocho escaños en el Senado. Obviamente, los republicanos pueden retomar el control de ambas cámaras en 2022 con muchas menos ganancias, pero el comportamiento de Biden y el liderazgo del Congreso demócrata sugiere que no lo entienden del todo. Será mejor que se despierten. Muchos neandertales descontentos votarán en las próximas elecciones de mitad de período.

FUENTE: https://spectator.org/bidens-bipartisan-democrats-house/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .