POLITICA E INMIGRACION

LA EXTRAÑA MUERTE DE LOS DEMOCRATAS

El partido declinará porque tiene un problema demográfico

democrats

El Partido Demócrata está muriendo. Eso puede ser difícil de creer ya que los demócratas controlan ambas cámaras del Congreso y ganaron las últimas elecciones presidenciales con un récord de 81 millones de votos. Pero los exiguos márgenes de su control en la Cámara y el Senado, con menos del 51 por ciento de los escaños en cualquiera de las cámaras, cuentan otra historia, al igual que la desesperación de su lucha por abolir el obstruccionismo y federalizar la ley electoral.

Esos objetivos políticos coinciden con los sueños de llenar a la Corte Suprema, y ​​también al Senado, al admitir pequeños bastiones demócratas como nuevos estados. El ala izquierda del partido incluso ataca el principio constitucional detrás del propio Senado, la idea de la representación equitativa de los estados.

En pocas palabras, los demócratas saben que ya no pueden ganar con las antiguas reglas acordadas, constitucionales o de otro tipo. Tan recientemente como los años de Obama, estaban contentos con un sistema de 50 estados representados por dos senadores cada uno, porque el partido todavía tenía una base de apoyo lo suficientemente amplia como para ganar el Senado con una mayoría absoluta. Habían tomado el control después de 2006, en medio de los escombros de las guerras eternas de George W. Bush, y lo mantuvieron hasta 2013. Los faldones de Barack Obama en 2008 fueron lo suficientemente fuertes como para despegar con 57 demócratas en el Senado y una mayoría de casi 80 escaños en la casa.

Joe Biden no tuvo fallas en 2020, a pesar de que ganó 12 millones de votos más que Obama en 2008. Los 81 millones que votaron por él, o contra Donald Trump, no dieron a los demócratas la mayoría en el Senado, y los republicanos realmente ganaron. ganancias en la casa. ¿Puerto Rico o Washington DC tienen mejores argumentos a favor de la estadidad hoy que en 2009? ¿Qué cambió? Nada sobre PR o DC, pero todo para los demócratas.

El partido se está muriendo porque tiene un problema demográfico. Mucho después de que la Nueva Izquierda, culturalmente revolucionaria, se abriera camino en lo que una vez fue un partido de la clase trabajadora, trayendo no solo ácido, amnistía y aborto, sino también economía yuppie y nuevas corrientes de políticas de identidad, los votantes en lo que ahora son estados rojos todavía podían sentir un conexión con el partido de FDR o JFK.

Bill Clinton parecía un poco kennedyesco, ¿no? Y Joe Biden es una especie de católico irlandés, ¿verdad? ¿Qué tan malos podrían ser? Muy malo, de hecho, a juzgar por los efectos culturales y económicos a largo plazo de los años de Clinton y los primeros movimientos de la administración Biden. Clinton firmó el TLCAN y exportó empleos estadounidenses mientras importaba mano de obra poco calificada, incluida la variedad ilegal.

Los hombres irlandeses estadounidenses no van a ser lo suficientemente diversos para el partido demócrata del mañana. Realmente no son lo suficientemente diversos para el partido demócrata de hoy, pero en 2020 Biden fue el único candidato que parecía tener una oportunidad. Bernie Sanders, el subcampeón, habría expuesto cuán económicamente izquierdista podría ser el partido. Y los propios votantes negros del partido prefirieron a Biden a Kamala Harris o Cory Booker. El problema de la dirección del partido no tiene que ver con la raza: es que la imagen y la ideología kennedyesca han tenido su último baile.

Sin embargo, se suponía que la demografía salvaría al Partido Demócrata: un Estados Unidos menos blanco, eventualmente un Estados Unidos mayoritario-minoritario, sería un Estados Unidos más democrático, tal vez incluso un Estados Unidos de partido único. Este mito todavía impulsa a los liberales, en su mayoría blancos, que lideran el Partido Demócrata y la panoplia de instituciones de élite (los principales medios de comunicación, la academia, las empresas estadounidenses) que mantienen en pie al paciente que falla.

[bandera’

Esta es la razón por la que el hostigamiento racial se ha convertido no solo en la estratagema más importante, sino prácticamente en la única a la que recurren los demócratas y sus aliados en sus mensajes públicos. Intentan aterrorizar a los estadounidenses de origen asiático con insinuaciones de que los estadounidenses blancos los están atacando con violencia, cuando la realidad es que los blancos, los asiáticos, los hispanos, los negros y todos los demás están en mayor riesgo por la anarquía que los demócratas han tolerado (y más que tolerado) en las ciudades bajo su control. Como dejan muy claro con cada disturbio, el ala izquierda en ascenso del Partido Demócrata simplemente considera que la aplicación de la ley es el enemigo. Cuando sus publicistas escriben que realmente y literalmente quieren decir “Defund the Police”, los estadounidenses de todas las razas deben creerles.

A pesar de los tiroteos de la policía, los disturbios y la constante exageración racial de los medios, las elecciones presidenciales de 2020 fueron menos polarizadas racialmente que cualquier otra desde al menos 2004. Donald Trump, un hombre que los demócratas y sus aliados perciben como la encarnación del diabolismo blanco, en realidad ganó un porcentaje mayor de hispanos y negros que republicanos sensibles a los liberales como John McCain y Mitt Romney. Y Trump lo logró en medio de una participación récord.

Durante más de dos décadas, los republicanos escucharon cómo los principales expertos y consultores políticos les decían que la única forma de ganar más votos de las minorías era sonar exactamente como los demócratas: tal vez hablar un poco sobre religión y Zonas de Empoderamiento del centro de la ciudad, pero hagas lo que hagas. , no menciones inmigración o crimen. Donald Trump desafió ese wi convencional

sabiduría y obtuvo ganancias al hacerlo. Ahora los republicanos pueden intentar por primera vez enviar un mensaje de derecha a las minorías, incluso cuando los demócratas son devorados por la izquierda.

Los republicanos tienen un largo camino por recorrer antes de hacer algún progreso en las ciudades, por supuesto, incluso cuando las ciudades sangran. Las máquinas políticas no se desmantelan fácilmente. Pero si el Partido Republicano puede hacer pocos avances en las ciudades demócratas, los demócratas enfrentan el problema más serio de perder terreno en los estados. De ahí el pánico repentino por los arreglos políticos con los que estaban contentos hasta anteayer. Joe Biden está vivo, pero su partido está muerto. Y los demócratas radicales recién nacidos no pueden ganar, no sin reescribir las reglas para sortear la competencia a nivel estatal, donde las elecciones están más cerca de la gente.

Este artículo se publicó originalmente en la edición estadounidense de mayo de 2021 de The Spectator.

por:

Daniel McCarthy
Daniel McCarthy es director del Programa de Becas de Periodismo Robert Novak en The Fund for American Studies y editor de Modern Age: A Conservative Review y editor colaborador de The Spectator.

fuente: https://spectator.us/topic/decline-democrats-base-demographics/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .