POLITICA E INMIGRACION

Una incómoda verdad racial para los demócratas

POR Hugo Gurdón

La izquierda predica la tolerancia pero critica a quienes no están de acuerdo con ella. Pretende buscar la igualdad o su derivado cómoda e infinitamente maleable, la equidad, pero da preferencias desiguales a los grupos favorecidos. Se jacta de ser un apasionado defensor de la democracia, pero trabaja para cancelar los votos legítimos facilitando el voto fraudulento. Se arroga la “ciencia” a sus causas partidistas pero rechaza los hechos del género, el aborto, los alimentos genéticamente modificados, el COVID-19, la economía y mucho más. La lista de disparidades hipócritas se extiende más allá del arcoíris.

Pero una disparidad es quizás más extraña y evidente que todas las demás. Es sobre el tema que más obsesiona a la izquierda: el de la raza. Los liberales de la nobleza blanca, que dirigen el Partido Demócrata y lideran su base militante, están totalmente desincronizados con las minorías raciales que dicen representar e insisten en que quieren ayudar.

Sus gustos son diferentes, por supuesto. La clase ultraliberal blanca se esfuerza por lo chic y lo moderno en el entretenimiento, la comida, la recreación, etc. Las minorías raciales, que son miembros desproporcionados de la clase trabajadora, tienden a optar por los obreros en estas cosas en lugar de alinearse con sus profesos protectores

La divergencia de gustos se refleja en un abismo en cuestiones culturales más sustantivas. Los afroamericanos, los asiáticoamericanos y los hispanos tienden a ser más conservadores en la educación y, hasta cierto punto, en el matrimonio, la formación de familias y la asistencia a la iglesia.

Y estas disparidades de gusto y cultura se replican cada vez más en la política, razón por la cual las minorías raciales se han alejado de los demócratas en los últimos cuatro ciclos electorales.

Una encuesta de 2019 realizada después de que se revelara que el gobernador de Virginia, Ralph Northam, usó la cara negra o un atuendo KKK en su juventud encontró que los votantes blancos estaban más molestos que los votantes negros. Menos de la mitad de los primeros pensaban que Northam debería permanecer en el cargo, mientras que el 60% de los segundos estaban contentos de verlo permanecer. En materia racial, los blancos de izquierda se asemejan a los conversos religiosos, más fervorosos que los bautizados en la infancia.

Como informó el New York Times en ese momento, “los blancos liberales, no las minorías, están marcando la pauta en estos temas”. La misma historia reveló que los votantes blancos de Clinton, a diferencia de los votantes negros de Clinton o los votantes de Trump de cualquier raza, sentían más simpatía por las minorías que por su propio grupo racial. En esto, son como la aspirante a afroamericana de color blanco lirio, Rachel Dolezal.

La izquierda está en la posición incómoda, por no decir arrogante, de pensar que sabe mejor que las minorías lo que les conviene. Por lo tanto, los demócratas presionan para desfinanciar a la policía en oposición directa a los deseos de los afroamericanos que sufren más los robos y los delitos violentos. La sugerencia del partido de que las personas pertenecientes a minorías raciales no pueden obtener ni usar tarjetas de identificación con la misma facilidad que los demás es reconocida por las propias minorías como lo que el presidente George W. Bush denominó el “intolerancia suave de las bajas expectativas”.

Un estudio de 2018 encontró que la actitud condescendiente de los liberales hacia las minorías raciales los lleva incluso a simplificar la forma en que hablan con los miembros de los grupos minoritarios raciales, algo a lo que los conservadores no se rebajan.

Uno no debería sorprenderse de que los líderes e ideólogos de izquierda estén fuera de sintonía, o que piensen que el populacho debería hacer lo que se les dice y aceptar cosas en las que no creen. Esa es la forma en que tratan a todos los estadounidenses comunes. Pero en el tema de la raza, esta actitud de saber mejor que tú se siente particularmente incómoda, ya que huele fuertemente a la arrogancia paternalista del colonialismo que, al menos en teoría, la izquierda moderna detesta.

Sin embargo, las similitudes son tan evidentes como las diferencias entre ellos y los colonialistas victorianos tardíos. Al igual que esos funcionarios coloniales, se consideran a sí mismos gobernando de manera altruista a los pueblos menores, no como lo desean, sino por su bien último. Consideran a la población lumpen como “pueblos malhumorados recién capturados, mitad diablo y mitad niño”, como escribió Rudyard Kipling sobre los súbditos coloniales británicos en The White Man’s Burden.

Nada podría estar más pasado de moda hoy que este himno de 1899 al imperialismo y, sin embargo, no es difícil ajustar algunos detalles del poema para capturar la arrogancia de la izquierda de hoy y, sin embargo, permanecer fiel a los sentimientos originales de Kipling.

¿No suena esto cierto para aquellos que actualmente dirigen Washington, las universidades y la mayoría de los medios de comunicación nacionales? Toma la carga liberal / Ve a enseñar el credo izquierdista / Envía a tus pseudo-eruditos / Nuestro pueblo cautivo necesita / El cuidado de los guerreros de la justicia / Quien plantará la semilla del buen despertar.

La izquierda de hoy se ha convertido en lo que odia.

FUENTE: https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/equality-not-elitism/what-democrats-and-colonialists-have-in-common

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.