ECONOMIA Y CORRUPCION

Malos presagios para Biden

Por Roger Kimball

El mundo antiguo estaba lleno de señales y presagios que los altos y poderosos ignoraron bajo su propio riesgo. Cuando, por ejemplo, Jerjes emprendió su campaña contra Grecia en el 480 a.C., Herodoto nos dice que apareció “un gran portento”.

Sin embargo, Jerjes no le prestó atención, aunque era bastante fácil de interpretar. Un caballo dio a luz a una liebre, lo que simbolizaba claramente que Jerjes estaba a punto de encabezar una expedición contra la Hélade con el mayor orgullo y magnificencia, pero volvería al mismo lugar corriendo por su vida.

Eso era del tamaño de, también. En la Batalla de Salamina más tarde ese año, los griegos dieron un golpe demoledor a la armada persa. Xerxes decidió retirarse con la mayor parte de su ejército de regreso a Persia. Fue un desastre. Perdió a la mayoría de sus hombres por enfermedades, hambre y agotamiento. Fue un remanente lamentable el que llegó al Helesponto casi dos meses después, solo para encontrar los puentes que habían construido al comienzo de su campaña completamente destruidos. Xerxes fue conducido a través del canal, enfurecido pero destrozado.

Pensé en ese episodio el otro día cuando leí sobre el dramático colapso de un puente en Pittsburgh justo antes de que Joe Biden llegara para reunir a sus tropas para un nuevo asalto a la independencia y la prosperidad de Estados Unidos.

Por supuesto, no fue así como se describió la agenda. No, se suponía que era el «lanzamiento no oficial de una nueva estrategia que el presidente ideó para apuntalar su fortuna política al cambiar la forma en que pasa su tiempo».

En particular, se nos dice, Biden pasará menos tiempo discutiendo con los senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.) y Joe Manchin (D-W.Va.) acerca de por qué se niegan a aprobar su agenda y más tiempo “discutiendo a lugares donde pueda destacar sus logros a los estadounidenses comunes”. Me gusta pensar en lo que podría significar «destacar sus logros». Creo que aquí es donde los lógicos comienzan a hablar de «conjuntos nulos». Colapso del puente o no colapso del puente, sin embargo, no creo que eso fuera irónico. Para citar a Donald Trump, «¡Triste!»

Pero esto solo subraya la incómoda posibilidad de que, cuando se trata de Joe Biden, las señales y presagios se dirijan tanto a nosotros como a él.

Biden habla de infraestructura. Nosotros somos los que tenemos que conducir sobre los puentes que se desmoronan.

Leemos las noticias. Conocemos la caída en picado de los números de las encuestas de Biden. Sabemos que la inflación está fuera de control. Sabemos que el mercado de valores está nervioso, si no al borde del pánico. Miramos, asombrados, cómo el presidente de los Estados Unidos casi invita a Vladimir Putin a invadir Ucrania. Memorando al presidente: cuando se trata de ejércitos que violan las fronteras de naciones soberanas, una «incursión menor» es análoga a estar «un poco embarazada».

“La Casa Blanca rápidamente trató de retractarse del comentario”, pero entonces, ¿hay algún comentario que Biden haya hecho en su mandato como presidente de que la Casa Blanca no ha “tratado rápidamente de retractarse”?

A veces, al parecer, simplemente ignoran los informes. Por ejemplo, el informe de que Biden advirtió al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que las tropas rusas “saquearían” Kiev. Pregunta para la clase: ¿Joe Biden sabe lo que significa “saquear” una ciudad? Crédito extra: ¿Cuál es la diferencia entre una “incursión menor” y un “saqueo”? Se específico.

No creo que estemos muy seguros de si Biden realmente dijo lo que se informó que dijo porque, hasta la fecha, la Casa Blanca no ha publicado una transcripción de la llamada. En otras palabras, tenemos otro ejemplo del viejo placer democrático de doble rasero en acción. Donald Trump tiene una llamada con el presidente Zelensky. La comadreja regordeta Alexander Vindman filtra los detalles de la llamada y, por lo tanto, inicia la absurda acusación de Trump.

La Casa Blanca niega que Biden haya dicho lo que supuestamente dijo, pero ¿no hay una manera fácil de resolverlo de una vez por todas? Publicar la transcripción de la llamada. Esta es una idea que han tenido los representantes Elise Stefanik (R-N.Y.) y Jim Jordan (R-Ohio).

“La Casa Blanca debe publicar la transcripción de la llamada del presidente Biden con el presidente Zelensky de inmediato”, exigieron Stefanik y Jordan. “Fueron los demócratas de la Cámara, encabezados por el presidente [Adam] Schiff y la presidenta [Nancy] Pelosi, quienes pasaron meses desperdiciando el dinero de los contribuyentes estadounidenses en un ataque puramente partidista respaldado por su llamada editada selectivamente entre el presidente Trump y el presidente Zelensky. El propio Joe Biden pidió al presidente Trump que ‘publicara la transcripción’. . . que la Cámara lo vea’”.

¿Han hablado ya las casas de apuestas sobre las probabilidades de que esto suceda?

Stefanik y Jordan tienen razón: “Los demócratas están exhibiendo otro doble rasero al no publicar la transcripción de la llamada del presidente Biden con Zelensky. Parafraseando a nuestros colegas al otro lado del pasillo, si la llamada no tiene nada de malo, esto no debería ser un problema”.

No, tampoco estoy conteniendo la respiración. Pero vale la pena señalar que aquí no solo hay un doble rasero en juego. También existe la otra especialidad demócrata, la proyección: el hábito de hacer uno mismo lo que acusa a los demás de hacer. Resulta que fue Hillary Clinton, no Donald Trump, quien estaba “en connivencia” con los rusos.

Se alega que Donald Trump se benefició de las conexiones extranjeras. No hay evidencia de ello. Pero hay muchas pruebas de que durante la vicepresidencia de Joe Biden, la familia Biden recaudó unos 31 millones de dólares de “individuos chinos del más alto rango en los niveles más altos del gobierno chino rojo”.

Joe Biden es un proveedor ambulante de señales y presagios. Llegó al cargo con la promesa de restaurar la unidad y restablecer un sentido de «normalidad». Ha hecho lo contrario. El público ha pasado de estar preocupado a tener miedo. Se desesperan por nuestras fronteras porosas, los estantes vacíos en nuestras tiendas de comestibles, los precios vertiginosos de todo, desde alimentos y ropa hasta automóviles, hoteles, viviendas y energía. Escuchan en la noche y oyen el ruido de sables de Putin y Xi, los desvaríos de los mulás iraníes, sonidos que no son aplacados por los balbuceos incoherentes del presidente de Estados Unidos. Los presagios están por todas partes.

Joe Biden llegó a la ciudad con una sonrisa de helado de dos pisos. Sospecho que se irá como Jerjes: confundido, maltrecho, solo. Quizá haya que remar para cruzar el Potomac de regreso a Delaware si nuestros puentes siguen derrumbándose. Supongo que el resto de nosotros estaremos en la otra orilla, lamiendo nuestras heridas.

Acerca de Roger Kimball

Roger Kimball es editor y editor de The New Criterion y presidente y editor de Encounter Books. Es autor y editor de muchos libros, incluidos The Fortunes of Permanence: Culture and Anarchy in an Age of Amnesia (St. Augustine’s Press), The Rape of the Masters (Encounter), Lives of the Mind: The Use and Abuse of Inteligencia de Hegel a Wodehouse (Ivan R. Dee) y Art’s Prospect: The Challenge of Tradition in an Age of Celebrity (Ivan R. Dee).

Archivo

Foto: SAUL LOEB/AFP vía Getty Images El contenido creado por Center for American Greatness, Inc. está disponible sin cargo para cualquier editor de noticias elegible que pueda proporcionar una audiencia significativa. Para oportunidades de licencia para nuestro contenido original, comuníquese con license@centerforamericangreatness.com.

FUENTE: https://amgreatness.com/2022/01/29/bad-portents-for-biden/

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.