EDUCACION E HISTORIA

CRT está dividiendo a las demócratas y uniendo a las republicanas

Eric Kaufmann

Aquellos de nosotros preocupados por los efectos corrosivos de la cultura de la cancelación y la teoría crítica de la raza a menudo somos acusados de obsesionarnos con las guerras culturales a expensas de los problemas «reales». Pero nuevos datos sugieren eso. la guerra cultural solo aumentará en importancia en futuras elecciones, en beneficio de los republicanos. Esta es la esencia de los resultados de la encuesta contenidos en mi nuevo informe del Manhattan Institute, The Politics of the Culture Wars in Contemporary America

La cultura de cancelación y la teoría racial crítica aplicada (CRT) ya son prioridades principales para los votantes republicanos y un tema de rango medio en general, en gran parte porque unen a los conservadores mientras dividen a la izquierda; por un lado están los liberales culturales, aquellos que defienden puntos de vista liberales clásicos sobre la libertad de expresión, el debido proceso, la igualdad de trato ante la ley y en otros lugares y el método científico. Por el otro, hay una cohorte creciente de socialistas culturales, que priorizan proteger a los grupos desfavorecidos de las ofensas mientras redistribuyen la autoestima y el poder. Estos objetivos se utilizan para justificar la restricción de la libertad de expresión y de conciencia de las personas.

El socialismo cultural surge del despertar, la idea de que las minorías raciales y de género históricamente marginadas son sagradas: más espirituales, morales, frágiles e indefensas que los miembros de grupos favorecidos. Y a diferencia de las causas promovidas por la izquierda en el pasado, que impulsaron la igualdad de derechos para los estadounidenses negros y homosexuales bajo los auspicios del liberalismo clásico, es probable que el socialismo cultural provoque una reacción negativa sostenida por parte de los liberales culturales. Pero mientras que los socialistas culturales son una minoría decidida, hay dos liberales culturales por cada socialista cultural en Estados Unidos, los socialistas culturales tienen una ligera ventaja entre los Millennials y Gen-Z. Y a medida que estas generaciones relativamente despiertas ingresen al electorado, comenzarán a desplazar a sus mayores más moderados.

Y a medida que aumente esta división en la izquierda, continuará dando una ventaja a la derecha, que está unida por los mismos problemas que dividen a sus oponentes.

Eso es lo que muestran nuestros datos. En nuestra encuesta, se preguntó a las personas si se les debería enseñar a los estudiantes que Estados Unidos fue robado a los pueblos nativos y que la escuela a la que asisten y las casas en las que viven están construidas en tierras robadas. El 90 por ciento de los republicanos estaban «muy en contra» de enseñar esto, mientras que los demócratas estaban divididos de manera casi uniforme en las cuatro categorías de respuesta: fuertemente a favor de enseñar esto, débilmente a favor, débilmente en contra y fuertemente en contra.

En otras palabras, los republicanos están más motivados para oponerse a la CRT que los demócratas para apoyarla.

Con cultura de cancelación, la dinámica es algo diferente de CRT, pero produce un resultado similar. Le preguntamos a la gente si respaldaba el despido de cuatro personas que perdieron sus trabajos por ofender las sensibilidades despertadas. Y lo que encontramos fue que la mitad de las personas que se identificaron como Demócratas Fuertes apoyaron la cancelación en estos casos. Pero fueron los valores atípicos: los demócratas moderados se parecían más a los republicanos y los independientes al oponerse firmemente a la cancelación de estos cuatro individuos.

En otras palabras, cancelar la cultura y CRT dividir a la izquierda y reunir a la derecha, haciendo que estos temas sean claramente ganadores de votos para el Partido Republicano.

Los escépticos a menudo argumentan que al votante promedio no le importan las guerras culturales porque no saben qué es CRT o cancelar la cultura, y se centran en cuestiones básicas. Así que decidimos probar esta teoría. Para medir la importancia de los problemas de la guerra cultural, le pedí a la gente que nombrara sus tres principales prioridades de una lista de nueve canastas de temas. Para una de esas canastas, utilicé una definición amplia de cultura de cancelación que cubre una variedad de términos a través de los cuales las personas entienden la cultura de cancelación: «Corrección política, libertad de expresión, cultura de cancelación, despertar, personas falsamente acusadas de racismo y sexismo». Incluso sin incluir la teoría crítica de la raza en esa lista, el 10 por ciento de los encuestados calificó este conjunto de problemas como el más importante que enfrenta el país, solo detrás de COVID/Economy and Health Care. Otras encuestas muestran una clasificación de rango medio similar para «cancelar cultura/corrección política» entre una lista de 24 temas.

Cancelar los temas culturales se clasificó entre los tres primeros para el 31 por ciento de los votantes, incluido un tercio de los independientes y el 17 por ciento de los demócratas. Entre los republicanos, casi la mitad (48 por ciento) colocó este tema entre los tres principales, por encima de la religión y los valores morales, con solo inmigración y COVID/Economía con una puntuación más alta.

Simplemente ya no es sostenible afirmar que estas preguntas no están en el radar de los votantes y no pueden influir en las elecciones.

Si se hubiera agregado CRT a la canasta de corrección política, los problemas de guerras culturales podrían haber obtenido una puntuación aún más alta. Si bien la mayoría de los padres no saben si se les está enseñando CRT aplicada a sus hijos, un número creciente lo ha encontrado: alrededor de la mitad de los que encuesté habían tomado capacitación en diversidad, y una cuarta parte dijo que tomaron capacitación en la que los instructores usaron uno o más de los términos «privilegio blanco», «patriarcado» o «supremacía blanca».

Y cuanto más aprenden los votantes sobre lo que significa CRT en la práctica, menos les gusta. Por ejemplo, cuando una muestra de independientes, principalmente de tendencia demócrata, leyó el siguiente pasaje, se mostraron mucho más fríos con la CRT y más cálidos con las prohibiciones de la CRT que las personas que no lo leyeron: «Una escuela secundaria en Springfield, Missouri, obligó a los maestros a ubicar ellos mismos en una ‘matriz de opresión’, afirmando que los varones protestantes heterosexuales blancos son inherentemente opresores y deben expiar su ‘supremacía blanca encubierta’. Este tipo de enfoque ha sido etiquetado como Teoría Crítica de la Raza».

Los políticos republicanos están comenzando a darse cuenta de que hacer campaña sobre la cultura de cancelar y CRT es una postura ganadora para los votantes. La sorprendente sorpresa de Glenn Youngkin en Virginia se debió en gran medida a la furia de los padres centristas contra el establecimiento educativo del despertar y su implementación del dogma CRT en las escuelas.

Estos temas importan. Ellos decidirán cada vez más las elecciones a menos que los demócratas puedan distanciar su marca del socialismo cultural.

Eric Kaufmann es profesor de Política en el Birkbeck College de la Universidad de Londres y está afiliado al Instituto Manhattan y al Centro para el Estudio del Partidismo y la Ideología. Las opiniones en este artículo son propias del escritor.

FUENTE: https://www.msn.com/en-us/news/politics/critical-race-theory-is-dividing-democrats-and-rallying-republicans-opinion/ar-AATkoT7

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.