La decepción por la ola roja que no sucedió ha llevado a un examen de conciencia y recriminaciones entre los republicanos. Algunos culpan a Donald Trump, otros a Mitch McConnell y Kevin McCarthy. Otros culpan a la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema. Los republicanos necesitan elaborar un nuevo mensaje o mejor empaquetar el viejo mensaje. Los republicanos están de acuerdo en que pueden cambiar las cosas antes de las elecciones de 2024, pero solo si Trump no se postula, o solo si lo hace.
1.605 / 5.000
Resultados de traducción
star_border
Pero el verdadero problema del Partido Republicano no era su mensaje ni los mensajeros. Fue un fracaso más básico: no entender o aceptar cómo los estadounidenses de hoy participan en las elecciones. La votación anticipada y la votación por correo han cambiado las cosas de manera irrevocable. El día de las elecciones ya no cuenta como antes. Sin embargo, los republicanos continúan confiando en una participación masiva el día de las elecciones para prevalecer, mientras ceden el resto del terreno electoral a los demócratas. Cuando los demócratas ganan, algunos republicanos culpan al fraude electoral o las prácticas injustas en lugar de su propia incapacidad para ajustar su juego de campo.
De hecho, cuanto más condenan los republicanos el voto por correo y la votación anticipada, y cuanto más desean poder elegir de alguna manera a gobernadores y legisladores estatales que recuperen los viejos tiempos y las viejas reglas, más pierden la oportunidad de aprovechar las nuevas terreno electoral de sus oponentes. Si los republicanos no reconocen las nuevas reglas que dan forma a las elecciones, 2024 será tan decepcionante como 2022, si no más.
Cuarenta y seis estados permiten la votación anticipada en persona; 27 no requiere que los votantes justifiquen el uso de una boleta en ausencia o por correo. Ocho estados, incluidos Nevada y Oregón, realizan elecciones principalmente por correo. Veinticinco estados, incluidos Florida, Nueva York y California, permiten la «recolección de boletas», en la que alguien que no sea el votante entrega las boletas en ausencia o por correo. Según Los Angeles Times, este año casi 46 millones de votantes emitieron sus votos antes del día de las elecciones. Eso es más de un tercio (37%) del total de 122 millones de votos emitidos en las elecciones intermedias de 2018, que fue la tasa de participación electoral más alta desde 1914.
TargetSmart, una firma de datos políticos, calculó el 24 de octubre que el 55% de esos primeros votantes eran demócratas, mientras que menos del 34,5% eran republicanos. En Pensilvania en 2020, más de la mitad de los votos emitidos fueron por correo o en ausencia. Este año, en las contiendas cruciales para el Senado y la gubernatura de Pensilvania, para el 5 de noviembre, los demócratas constituían más del 80 % de los votantes de 18 a 29 años que habían votado anticipadamente, mientras que los republicanos tenían apenas el 15 % y los votantes no afiliados representaban el 5 %. En general, el Washington Post estimó que un tercio de todos los votos en las elecciones intermedias de 2022 se emitirán antes de tiempo.
Los republicanos ignoran la votación anticipada y la votación por correo bajo su propio riesgo. Según Gallup, de 2010 a 2014, los republicanos tenían la ventaja en la votación anticipada. Pero en las elecciones intermedias de 2018, la ventaja del Partido Republicano se había reducido al 46% en comparación con el 44,7% de los demócratas. Para la elección de Biden-Trump, los demócratas tenían una ventaja del 54 % al 32 % sobre los republicanos, y el 38 % de los independientes votaron antes del día de las elecciones.
Esto sugiere que los primeros votantes republicanos, combinados con la mayoría de sus contrapartes independientes, podrían abrumar a los demócratas, pero no si sus candidatos esperan el día de las elecciones para llevarse a casa la votación.
¿Qué pueden hacer los republicanos para enfrentar la nueva realidad electoral? Primero, haga que la votación por correo sea una oportunidad para inundar la zona con boletas de muestra para los votantes registrados. En Nevada, por ejemplo, cada votante registrado recibe una boleta por correo. ¿Por qué no enviar una boleta de muestra a cada uno uno o dos días antes, con las opciones republicanas claramente marcadas y resaltadas? La votación por correo puede ser una poderosa oportunidad de mensajería. También lo puede hacer la recolección de boletas, con trabajadores republicanos en los distritos electorales recolectando boletas debidamente marcadas de amigos y vecinos.
En segundo lugar, no espere a que los debates televisados o los anuncios de televisión cambien el rumbo en los últimos días de las elecciones. El debate del Senado de Pensilvania entre Mehmet Oz y John Fetterman debería haber expuesto la locura de esta estrategia de campaña al estilo de la década de 1960. En cambio, la plataforma decisiva para enviar mensajes son las redes sociales, que operan en un marco de tiempo más largo que se ajusta a los nuevos hábitos de votación de los estadounidenses.
Richard Nixon mostró en 1968 cómo usar la televisión para ganar elecciones respondiendo a las preguntas de las personas que llaman en un teletón. El próximo presidente republicano será el que entienda cómo usar las redes sociales, no para regañar y menospreciar a los oponentes, y mucho menos para desalentar la votación anticipada como lo hizo Trump en este ciclo, sino para construir una narrativa conservadora convincente sobre el cronograma ampliado para la votación. .
Finalmente, después de las elecciones de 2008, los republicanos establecieron un centro de datos del Partido Republicano, con información sobre los hábitos de los votantes y dónde viven. Este tesoro podría usarse para crear una nueva estrategia para movilizar a los votantes republicanos tradicionales con iniciativas de votación anticipada.
Los republicanos se han mostrado reacios a abandonar las tradiciones y la mística del día de las elecciones. Deberían prestar atención a la sabiduría del general francés que resumió la Carga de la Brigada Ligera: “Es magnífica, pero no es una guerra”. La confianza republicana en la participación del día de las elecciones es magnífica, pero no es política en la América de hoy.
El Sr. Herman es miembro principal del Instituto Hudson.
Categorías:POLITICA E INMIGRACION, SOCIEDAD, SOCIEDAD CIVIL
dominsandra32
latinomarine
lpardo1978
EvolucionCubana
masonerialibertaria 