REINAR CON EL TERROR

Angélica Mora
Apuntes de una Periodista
Nueva York

Cuba, Venezuela y Nicaragua gobiernan bajo el terror más puro… y mediante el miedo mantienen dominados a sus pueblos.
Y el que se rebela “duro con él, Fidel”.
Los cubanos disidentes en la isla son arrestados por protestar y muchos son juzgados por delitos imputados que nada tienen que ver con la detención original.
En Venezuela, son miles los venezolanos que quieren informar y opinar  lo que ocurre en el país, pero se enfrentan a represalias, detenciones y cárcel frente a sus escritos, que además -en su mayoría- son censurados o eliminados, antes de salir al exterior.
El temor se extiende en la nación bolivariana luego del caso de los bomberos venezolanos, quienes en un video mostraron a un burro, personifinándolo como Nicolás Maduro.
Ricardo Prieto Parra y Carlos Varón García, dos bomberos del estado de Mérida, fueron detenidos y se enfrentan a una condena que podría llegar a los 20 años de prisión por haber grabado un video que se hizo viral y que muestra a un burro al que llaman “Maduro” y es tratado como un presidente visitando un cuartel.

En la filmación, los efectivos simulan ser locutores de televisión dando la bienvenida al animal, que, según la parodia, entraba a inspeccionar la estación.
Tras la difusión del video en redes sociales, los dos bomberos fueron detenidos y acusados de “instigación al odio”, cargo inscripto dentro de una ley promulgada en 2017 por la chavista Asamblea Constituyente que contempla severas penas a aquellas personas que agredan verbalmente, intimiden, ofendan o insulten a funcionarios públicos.
A partir de entonces, el temor se extiende por Venezuela como un virus:

Apreciada Angelica.

Muy bueno tu articulo. Le anexe mi opinión al respecto en algunas frases. Por favor mantén mi nombre en el anonimato, de lo contrario terminare preso como los bomberos de Merida por comparar a Maduro con un burro.
Saludos cordiales,
xxx 
(Este burro se da la gran vida con su mujer a nivel internacional y 50% del pueblo “zamurea”  las bolsas de basura para poder comer)
Opinión de.. 
 ¿Rebelarse??  Si es que cada vez que lo hemos hecho nos caen a balazos y la “Comunidad Internacional NO Hace Nada. Sancionar a una pandilla de narco traficantes no tiene efecto ante la “falta de verguënza” de ellos.
 – Opinión de…)
En Nicaragua, la investigadora Pilar Sanmartín de Amnistía Internacional enfatizó que el gobierno de Daniel Ortega busca dominar a la población mediante el miedo:
“Sí es un efecto tremendo, que hemos encontrado en esta misión, el terror que sufre la gente, el pánico generalizado que está viviendo la sociedad… 
Estamos contemplando el sentimiento de miedo, de pánico, de huida, de personas escondidas, porque tienen mucho miedo de ser criminalizados, de ser detenidos, de ser de alguna manera agredidas y quién sabe si posiblemente matados”.
 
Anuncios

OJOS CERRADOS BIEN ABIERTOS

Angélica Mora. Apuntes de una Periodista/Nueva York

Los gobiernos e instituciones internacionales han comenzado a abrir los ojos frente al terrible drama venezolano.
Uno a uno, los presidentes y representantes de organismos regionales están saliendo de la modorra y han comenzado a tomar conciencia frente a la crisis de la nación bolivariana, aunque bastante tarde para darle una salida rápida a la tragedia.
El conflicto venezolano es complejo y contiene múltiples aristas, que se han multiplicado como cabezas de medusa.
Autodeterminación
Siempre presente está el escollo de la no Injerencia en los Asuntos Internos de las naciones, que es un fuerte “detente” ante los propósitos de solución urgente de la crisis.
El no intervencionismo es la doctrina en política exterior que indica la obligación de los Estados de abstenerse o intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de otro Estado con la intención de afectar su voluntad y obtener su subordinación.
El principio fue adoptado por los mismos gobiernos democráticos ante el temor de ser derrocados.
El derecho de los pueblos a la libre determinación tiene un lugar privilegiado en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y en los dos Pactos Internacionales de Derechos Humanos de 1966.
Se deriva de un principio del derecho internacional público, el principio de no intervención que establece la independencia de las naciones y el derecho de autodeterminación de los pueblos.
Este principio de no intervención prácticamente equivale al de no injerencia en los asuntos internos de otro país.
El no intervencionismo es una política sólo en el gobierno, por lo que no excluye la intervención no gubernamental de organizaciones como la ONU, OEA o Amnistía Internacional.
Salida 
Los pactos internacionales de derechos humanos consagran en los mismos términos el derecho de los pueblos a la autodeterminación. 
Si partimos de la definición jurídica internacional de autodeterminación como «el derecho de los pueblos a la soberanía sobre las riquezas y los recursos naturales de los territorios que habitan» hay una salida para el drama venezolano.
Se podría afirmar que el pueblo venezolano tiene el derecho a rebelarse ante el despilfarro del que ha sido objeto desde hace 16 años, al iniciarse el período presidencial de Hugo Chávez y que ha llegado al drama que hoy vive Venezuela bajo la presidencia del inepto y corrupto Nicolás Maduro.
En virtud de este derecho todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales. Y en ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
Señalan los abogados españoles Pastora Filigrana García y Luis de los Santos Castillo que la jurisprudencia internacional reconoce el derecho a la autodeterminación con una vertiente política y otra económica. Señalan, eso sí, que “la económica es prioritaria, es decir, que la soberanía de los recursos naturales es prioritaria para que pueda existir este derecho”.
Los militares 
El pueblo venezolano es quien tiene la respuesta. Pese a estar agotado y hambriento, debe tomar las riendas de su destino. Al mismo tiempo, la oposición debe asumir de nuevo su papel de conducción contra el gobierno chavista.
Pero, quienes finalmente tienen  la última palabra son las fuerzas armadas, pese a que la plana mayor se haya comprometida con la tiranía.
Mientras los militares venezolanos no se sacudan el yugo y derroquen al régimen, seguirán cargando el terrible drama que vive hoy la patria de Bolívar.

Colombia cuenta con EEUU en caso de agresión desde Venezuela, asegura embajador Kevin Whitaker

El embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, conversó con el diario El Tiempo sobre la crisis que se vive en Venezuela y cómo buscar una salida democrática a la misma.

A continuación la entrevista completa:

Usted ha sido embajador en Colombia de dos gobiernos de EEUU, el de Obama y el de Trump. ¿En ese tránsito ha habido un cambio de estilo en las relaciones entre ambos países?

Los temas siguen siendo los mismos. Tenemos por un lado la relación comercial, el problema del narcotráfico, que nos preocupa mucho, y también tenemos a Venezuela. Entonces, lo que he visto es consistencia en estos temas.

Por María Isabel Rueda / El Tiempo de Colombia

Pero del gobierno de Obama al de Trump se ha agravado el problema de Venezuela. ‘The New York Times’ dijo que la administración Trump ha tenido dos reuniones secretas con militares rebeldes de Venezuela. ¿Existe la posibilidad de que se esté gestando un golpe militar?

Lo que están buscando en Venezuela es una transición hacia la democracia. Condenamos la violencia del régimen de Nicolás Maduro, las violaciones de derechos humanos y las detenciones arbitrarias. Llamamos al régimen de Maduro a aceptar la asistencia humanitaria internacional para aliviar la crisis. Lo más importante es que haya una transición hacia la democracia para que los venezolanos puedan tratar sus propios asuntos.

¿O sea, un golpe apoyado desde afuera está descartado?

Lo que buscamos es una transición democrática. Es difícil pero necesaria. Bueno, en un país normal, y Venezuela ya no lo es, se puede hablar de poner a funcionar las instituciones democráticas, pero las instituciones han sido cooptadas por la dictadura de Maduro.

Entonces, lo que se está buscando, y en alianza con otros países de la región, incluyendo a Colombia, es insistir una y otra vez en eso. Y vemos en el gobierno del presidente Duque un gran aliado. Su posición ha sido muy clara.

Se lo pregunto porque según la prensa, intentos de golpe o planes de golpe militar en Venezuela ha habido, pero la inteligencia cubana parece que ha sido tan efectiva que los ha desmontado todos… ¿EEUU puede confirmar eso?

Aprecio la pregunta, pero yo me voy a limitar a lo que he dicho.

Hay senadores como Marco Rubio que se han endurecido considerando que Venezuela se ha vuelto un problema de seguridad nacional para EE. UU. ¿Lo es?

Yo creo que sí, porque nos preocupamos de la seguridad de toda la región, y somos una sola comunidad. Los problemas en Venezuela evidentemente nos afectan. La otra parte es que con Colombia somos amigos y aliados, y en la medida en que la crisis de Venezuela está afectando a Colombia, eso nos afecta a nosotros también.

Colombia, frente a una eventual embestida militar de Venezuela, está en inferioridad armamentista. No somos un país bélico, no resolvemos los problemas fronterizos con guerras, pero Maduro sí viola nuestros límites cada rato y nos amenaza con sacar sus aviones y sus tanques.

Francamente, dudo de la capacidad de los militares venezolanos de montar algún tipo de amenaza contra Colombia. Estoy de acuerdo con usted, Colombia no es un país que haya buscado conflictos internacionales, pero tiene unas Fuerzas Armadas muy capaces, muy experimentadas y muy listas. Desde luego, ojalá que eso no ocurra. Nadie espera eso. La parte en donde debe prepararse Colombia, a mi juicio, es respondiendo a la crisis humanitaria por la presencia de todos estos venezolanos.

¿Existe un plan del gobierno de EEUU para proteger a Colombia en caso de una agresión militar venezolana –de lo que han amenazado varias veces–, ya sea con armamento prestado o comprado por nosotros? Por ejemplo, una flotilla de aviones nuevos podría ser un elemento disuasivo –no estoy hablando de agresivo, sino de disuasivo– contra una agresión venezolana. Ellos saben que estamos en inferioridad aérea. ¿Hay algún plan de apoyo de EEUU en ese aspecto?

Recientemente se entrevistaron el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, y el presidente Duque. Ellos discutieron el tema. Lo que voy a decir como producto de esa reunión es que Colombia puede contar con nosotros.

¿Así de claro?

Sí.

Colombia vive el éxodo de millones de venezolanos. ¿El tema está en la agenda de prioridades de cooperación entre Colombia y EEUU?

Sí. Incluso, el viernes, el director de Usaid en Bogotá firmó otro memorando, y estamos llegando a una ayuda de alrededor de 60 millones de dólares, para ejecutarse en ayudar a las comunidades venezolanas que están acá. Colaboramos con un censo, colaboramos en educación, salud y comida. Va a visitar pronto a Colombia el barco hospital Comfort, y parte del trabajo será ayudar a atender venezolanos y también colombianos.

¿Y dónde va a atracar el Comfort?

No está completamente definido por ahora, pero se está pensando en Riohacha y después, al regresar, en algún otro lugar del Caribe.

Porque obviamente Venezuela lo interpretará como una incursión militar de EEUU…

Es un barco hospital, de color blanco, tiene la cruz roja encima, entonces es muy claro lo que es: un barco hospital.

Pasemos a un tema que sé que lo perturba mucho: la extradición. Trascendió su preocupación de que una sentencia de la Corte Constitucional sobre la JEP, que conocemos solo por un comunicado, prácticamente desactiva el instrumento de la extradición, como lo estamos observando en el caso Santrich. ¿Qué piensa?

Tengo varias observaciones. Una de las herramientas más poderosas que hemos tenido en la lucha en contra del crimen transnacional durante el curso de tres décadas es la extradición. Durante todo el proceso de la negociación en La Habana, hablando y escuchando las declaraciones de los negociadores y del entonces presidente Santos, era muy claro que crímenes, delitos cometidos antes de la firma del acuerdo de paz serían amnistiados o irían a la justicia transicional.

Delito cometido después de la firma va a la justicia ordinaria, incluyendo la posibilidad de extradición. Cualquier esfuerzo, por cualquier actor o institución para limitar la extradición, afecta los intereses de EEUU. Afecta también los intereses de Colombia, por las razones que mencioné; los intereses de las víctimas, de la justicia y también los intereses de los que anhelan la paz.

Permítame desmenuzar un poquito, porque son varios los aspectos en los que la Corte Constitucional estaría interfiriendo. El primero: se permite que la JEP decrete y analice pruebas. ¿Están de acuerdo con eso?

Las pruebas que sustentan el proceso por el cual alguien ha sido pedido en extradición se practican en el país que las pide. No es la idea que las autoridades colombianas practiquen pruebas.

Segundo: no se permitiría aplicar la circular roja de Interpol sin permiso de la JEP.

Eso ya es cosa juzgada. Porque en el caso de Santrich, la Corte declaró que su captura por la Fiscalía era legal.

Tercero: exige que haya primero en Colombia verdad, justicia, reparación, antes que extradición.

No acepto la idea equivocada de que si hay extradición no puede haber verdad. En el caso de los paramilitares extraditados hace una década, hemos montado 3.000 audiencias, incluyendo víctimas, fiscales, magistrados, etcétera. Ha habido toda la oportunidad para esclarecer la verdad. Entonces se pueden hacer las dos cosas.

Cuarto: el delito de ejecución sucesiva se lo quitan a la Fiscalía y se lo dan a la JEP, porque el Fiscal no puede actuar sin autorización de esa jurisdicción.

En ese punto no está directamente involucrado el interés de Estados Unidos, salvo que el delito de ejecución permanente o sucesiva sea apto para extraditar a su autor. Y eso va de nuevo a mi afirmación de que lo que se acordó fue que si un crimen es cometido después de la firma del acuerdo, debe ser juzgado en la justicia ordinaria.

Usted, como embajador, fue uno de los primeros que le advirtió al expresidente Santos los líos en la sustitución de coca: incentivos perversos y falta de planeación, además del peligroso rol que se les daba a las Farc como intermediaria entre el Estado y las comunidades. ¿Hoy esas preocupaciones siguen vigentes?

Está claro que el presidente Duque heredó una situación muy grave en cuanto a los cultivos ilícitos. Lo que se necesita hacer, como el plan del gobierno del presidente Duque, es formular una nueva estrategia para atacar todos los elementos. Nosotros estamos muy conscientes de que simplemente cortar la grama no será suficiente. Necesitamos buscar soluciones integrales. En mis conversaciones con el presidente Duque y con su gente, yo creo que ellos captan eso muy bien y están enfocados en esas soluciones globales e integrales al problema.

En entrevista con la CNN, usted decía que la génesis de la expansión de la coca estaba en la manera como negociaron los paros campesinos de 2013 y el esquema de pagos en efectivo a familias. ¿Cree que este gobierno tiene el liderazgo para revertir esas condiciones que nos inundaron de coca en tan poquísimos años?

Lo importante de lo que ocurrió en Catatumbo en 2013 fue la legitimación de la protesta social para bloquear la erradicación. Hay otro elemento: en nuestra experiencia de 50 años en el mundo, pagarle a la gente para no sembrar no funciona.

¿Y para erradicar tampoco?

Tampoco. Lo que se necesita, y en eso nos vamos a enfocar bien, es darles a estas personas la posibilidad de una vida digna y lícita.

Una alternativa para no sembrar…

Por ejemplo, una de mis pasiones son las vías terciarias, que también pueden cambiarles la vida a estas personas. Necesitamos enfocarnos en eso en vez de hacerle pagos a la gente para no sembrar.

Pero ese fue un programa que instaló el gobierno del presidente Santos, que era una mezcla de erradicación voluntaria con forzada. ¿Ustedes algún día le dijeron al presidente Santos que eso no funcionaba?

Tuvimos unas conversaciones bien directas con él y con miembros de su gobierno.

¿Será, embajador, inevitable volver a fumigar? ¿Y, en ese escenario, qué efecto podría tener la decisión de un jurado en California al condenar a Monsanto por los efectos del glifosato en la salud de un jardinero?

Yo siempre he dicho, y me mantengo, que el uso del glifosato es seguro y eficaz. Puede ser una herramienta muy importante en la lucha contra los narcóticos como parte de la erradicación, que es solamente un aspecto de un programa integral. Evidentemente hubo una decisión de un jurado en California, y hay que respetarla. Pero esa decisión no cambia en nada la ciencia, y la ciencia es clara. Por lo demás, esa sentencia se aplica en este caso, en ningún otro.

Varios jefes de las Farc han desaparecido de los campamentos y están en estatus de lo que yo llamo ‘inconseguibles’. ¿Qué debe hacer la justicia colombiana con estos evadidos? ¿Privarlos de los beneficios de la JEP? ¿Levantarles la suspensión de las órdenes de captura? ¿O EE. UU. estaría pensando en futuros pedidos de extradiciones, de probarse que se unieron a disidencias narcotraficantes de las Farc?

Es una pregunta muy acertada. Y tratándose de los intereses de Colombia, es el país el que tiene que decidir cómo va a tratar eso. Me parece a mí que en el acuerdo hubo unas reglas, y se decidieron unas maneras de comportarse, y si eso se está incumpliendo, tiene que haber un resultado. Una cosa mala que puede ocurrir es que esa gente salga del acuerdo. Pero si ellos salen y se convierten en meros criminales, entonces tendrán que recibir el tratamiento apto para el criminal. Ojalá que no suceda.

Hubo un período de desnarcotización de la relación Colombia-EE. UU. Se pasó de una cooperación de inteligencia judicial en corrupción, contrabando, trata de personas, con resultados de impacto. ¿Con el aumento en los cultivos retrocederá la agenda?

Para nada. Yo creo que la colaboración judicial se va a mantener en varias áreas. No tenemos mejor socio en la región, y tal vez en el mundo, que Colombia. Y doy la gran mayoría del crédito de eso a Néstor Humberto Martínez, que nos pidió ayuda, por ejemplo, en el caso del exfiscal anticorrupción Moreno, y lo pudimos ayudar. También nos han pedido colaboración en el caso de ‘la oficina de Envigado’; eso no toca solamente al narcotráfico. Hay más. La profundización de la acción judicial va a continuar.

Se lo pregunto de manera más sencilla. ¿Es inevitable que las relaciones de Colombia y EE. UU. se vuelvan a narcotizar?

No lo creo. La relación entre Colombia y EE. UU. es polifacética.

¿Qué va a hacer EE. UU. con el Eln? ¿Se le va a meter duro para romper esos vínculos con el narcotráfico, también a punta de solicitar extradiciones?

El Eln ha llenado unos espacios evacuados por la Farc. Y, bueno, en otras ocasiones yo he hablado del Plan Antioquia, donde estamos trabajando en el bajo Cauca. Y en las regiones evacuadas por las Farc ahora tomadas por el Eln, Colombia y EE. UU. vamos a caerles encima, no vamos a permitir eso.

http://www.costadelsolfm.net/2018/09/17/colombia-cuenta-con-eeuu-en-caso-de-agresion-desde-venezuela-asegura-embajador-kevin-whitaker/

“Del canciller de Venezuela no espero absolutamente nada salvo una letanía de mentiras y falsedades. Esto es una práctica del régimen venezolano”. José Miguel Vivanco

Por:  – 11 septiembre, 2018 – Comentarios“Es un resumen el que ella hace verbalmente, esta polémica me parece que no tiene mayor sentido”, aseguró José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch para América Latina, en Duna en Punto respecto de primer discurso de la ex presidenta Michelle Bachelet como alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU.

La crítica al discurso de la ex mandataria es que, si bien condenó la violación de los derechos humanos tanto en Nicaragua y Venezuela, eliminó de su presentación los párrafos dedicados a esos países.

Revisa el discurso de Michelle Bachelet: 

Al ser consultado sobre si Bachelet debió hacer referencia a esos dos países, Vivanco señaló que “si debió haberlo hecho (…) pero el puesto de ella es global y lo cierto es que solamente la masividad y la naturaleza de los hechos se dan en África y los conflictos armados brutales en el medio oriente, la obligan a poner atención en otros casos que solo en Latinoamérica”.

Sobre Venezuela, en el contexto en que el canciller Jorge Arreaza se reunió con la ex mandataria, Vivanco afirmó:

“Del canciller de Venezuela no espero absolutamente nada salvo una letanía de mentiras y falsedades, esto es una práctica del régimen venezolano”.

Respecto al éxodo masivo de venezolanos a otros países, el experto explicó que “el origen de la crisis está en Maduro, por lo que va a seguir si continúa la dictadura y el dictador haciendo y deshaciendo en el país”. 

“Hay que seguir presionando ese régimen, aislándolo, aplicándole todo tipo de sanciones, hay que unir esfuerzos con Europa, Canadá y Estados Unidos para poder enfrentar esta dictadura”, aseguró.

http://www.duna.cl/programa/duna-en-punto/2018/09/11/jose-miguel-vivanco-del-canciller-de-venezuela-no-espero-absolutamente-nada-salvo-una-letania-de-mentiras-y-falsedades-esto-es-una-practica-del-regimen-venezolano/?user=06c73d2ee00906bbd1a012075f26e31a&j=1085352&e=masonhabana78@yahoo.es&l=17365_HTML&u=32811401&mid=7200627&jb=36&utm_source=ExactTarget&utm_medium=Email&utm_campaign=1085352_9/11/2018_Radio%20Duna

MADURO, EL HOYO NEGRO DE VENEZUELA

-Angélica Mora/Apuntes de una Periodista/Maryland
Hay unanimidad de criterios -dentro y fuera de Venezuela- que el Hombre de Miraflores tiene que salir o ser sacado del Sillón presidencial; y con él la caterva de sinvergüenzas que han usufructuado del poder y la riqueza en la nación petrolera.
Las almas de los venezolanos se arrastran pidiendo auxilio y la situación no puede ser más desesperada. Un día más, de hambre y más muertes de enfermos sin tratamientos ni medicinas.
Se rompió un nuevo record en la galopante hiperinflación que abruma al país. Tras diez días del paquetazo político el Gobierno, la hiperinflación en Venezuela se ha disparado y en el pasado mes de  agosto llegó a 223,1%.
El precio de la cesta básica podrá aumentar en 10.000 bolívares soberanos, “requiriéndose 5 salarios mínimos” para poder adquirirla.
Sebastián Mantilla de Aserne declara:  “Venezuela es un Estado Fallido. El éxodo se estima entre 3 y 4 millones de personas. Muchos de ellos han emigrado en mayor medida a países de la región como Colombia, Brasil, Ecuador, Perú, Chile y Argentina”.
Apunta: “Esto debería motivar a una intervención urgente a nivel internacional. No solo para hacer frente al éxodo masivo de venezolanos, a los cuales debería darse un trato humanitario, sino para presionar la salida del régimen corrupto, abusivo y nefasto de Maduro. La crisis humanitaria en este “Estado fallido” debería presionar la actuación de las Naciones Unidas. Las instancias de integración regional han mostrado sus limitaciones en este caso”.

Marta informa que el “madurazo” económico está ocasionado despidos masivos y cierre de negocios de dueños de establecimientos que no pueden pagar a sus empleados.
Eleazar L. señala: (…)   para destruir, no se necesita saber nada, sino tener el afán de hacerlo; y eso hacen los comunistas. Rusia y China fueron un desastre; y ni hablar de Cuba. Para colmo, cada país generó sus propios gángsters que se impusieron con grandes crímenes y maldades (Stalin, Mao y Castro). A cierto nivel, Venezuela ezla. ha tenido su dosis de eso, a cierto nivel (aunque al lado de los demás, han sido niños de pecho), en las personas del Farsante de Sabaneta y del Burro Bigotón, que ni venezolano es. Éstos, al lado de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, son NADA, pues aquéllos eran hombres apretados y éstos, unos bocones y cobardes”.
Cualquier gobierno menos cara dura que el chavista, habría renunciado ante estas descomunales cifras,  que no las para nadie y que están acompañadas del éxodo imparable de sus ciudadanos. 
“Es como un Hoyo Negro que lo devora todo -comenta mi colega Marcos desde Maracaibo- y nadie en el entero firmamento, sabe como pararlo”.

MADURO TIENE QUE ABANDONAR EL PODER

Angélica Mora/Apuntes de una Periodista/Maryland

Ni diálogo, ni exhortaciones de gobiernos solucionarán la grave crisis venezolana.
La única salida es que Nicolás Maduro abandone el poder, Cuba deje de inmiscuirse en los asuntos internos de la nación bolivariana y se llame -en un tiempo prudencial- a elecciones libres.
Y eso se logra solo a traves de una huelga general indefinida.
Ninguna conversación con el gobierno de Miraflores solucionará nada, como ya se ha demostrado en varios intentos, en uno de los cuales intervino como mediador el Vaticano.
No habrá colaboración de Maduro para solucionar  la crisis de inmigracion, porque -sencillamente- dice que no hay tal crisis, “sino un normal desplazamiento de gente”.

Acaba de terminar una reunión de 13 países latinoamericanos en Quito, Ecuador, para tratar el tema de la crisis migratoria de venezolanos que los afecta en gran manera.
Como bien dijo el representante chileno, Raúl Sanuhueza, en esa cita: “Me habría gustado “ir un poco más allá” en la declaración y “en reconocer que esto no vino del cielo”. “No es que los venezolanos se pusieron en la mente un buen día salir a caminar y recorrer América Latina. Esta no es una situación de turismo. Lejos de eso, esta es una situación humanitaria grave generada en una crisis”.
En la conferencia no estuvo presente ningún representante venezolano, pese que la invitación se cursó a todas las naciones de la región.
Con esto se demuestra la burla del régimen chavista hacia los países afectados y la absoluta poca voluntad para buscar una solución a estos y otros graves problemas.
Mientras tanto, los miembros del gobierno -encabezados por Maduro- siguen cogiendo oxígeno para mantenerse en el poder y seguir robando y matando al pueblo.

Perú emprende campaña contra la xenofobia hacia venezolanos

Diversas entidades insisten en eliminar cualquier forma de discriminación contra los venezolanos

Perú emprende campaña contra la xenofobia hacia venezolanos

La xenofobia en su definición más básica, es el miedo, rechazo u odio al extranjero. Con manifestaciones que van desde el rechazo, el desprecio y las amenazas, hasta las agresiones y asesinatos. Muchas veces la xenofobia va unida al racismo, o discriminación ejercida en función de la raza.

Se ha generado todo un revuelo, debido a la gran cantidad de venezolanos que han partido de su país debido a la  situación económica. Perú, ha sido uno de los países que más oportunidades de ingreso le ha dado a los venezolanos, pero al parecer la medida no tiene contenta a cierta parte de los pobladores peruanos.

• 414 mil venezolanos han llegado al Perú. El 85% de ellos se encuentra o tiene como destino Lima.
• 55% de los limeños tenía una opinión positiva de los inmigrantes hasta febrero pasado, según Ipsos.

El rechazo se hizo visible este lunes, cuando e l futbolista venezolano Arquímedes Figuera, jugador del club peruano Universitario de Deportes, denunció que fue atacado con gritos xenófobos luego de su expulsión en un partido el pasado fin de semana.

Por esta razón, el viceministro de Derechos Humanos del sector Justicia, Daniel Sánchez, emprendió una campaña para luchar contra cualquier forma de discriminación y xenofobia en el Perú.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos informó que están trabajando con diversas entidades del Estado para atender este tema.

“La idea es que el Estado, en su conjunto, establezca una campaña consistente y sostenida para evitar cualquier situación de interpretación perversa de la migración”, dijo Sánchez el pasado sábado a medios locales.

MINJUSDH

¿Buscando capacitaciones?
El te invita a participar de la V sesión del I Curso Nacional sobre Igualdad y No Discriminación, totalmente gratuito
Inscripciones aquí 👉🏻 https://goo.gl/BnucWH 

Lea también: Perú responde a Maduro: La xenofobia está descartada

“Es necesario que nosotros, con otras instituciones como Naciones Unidas, y la propia Cancillería, Migraciones, Ministerio del Interior, estemos atentos. Hay que comenzar a mandar mensajes a la sociedad sobre los beneficios que puede traer la migración y evitar que elementos xenófobos ganen en el discurso público”, recalcó.

De acuerdo a la reseña de El Comercio, el viceministro recordó que fueron millones las personas que del Perú salieron por necesidad y fueron bien recibidos en sus destinos, pues contribuyeron de manera positiva el crecimiento de diversas naciones.

“Por unos cuantos e identificados delincuentes no se pueden crear generalizaciones de toda la población migrante que llega al Perú”, indicó Sánchez.

Vea: VIDEO Así rechazan la xenofobia a venezolanos en Colombia

Ya en enero de este año, la periodista peruana Rosa María Palacios conversó en su programa “Sin guión”, sobre a la migración venezolana en el Perú. “Somos un país que ha exportado gente al mundo y no está acostumbrado a recibir inmigrantes. Y eso es malo, porque la xenofobia se instala entre nosotros”, dijo la conductora en favor de los venezolanos.

 

 

https://venepress.com/article/Esta-es-la-nueva-campana-contra-la-xenofobia-en-Peru1536012418108

Historia de un secuestro en Venezuela

Las autoridades dejan sólos a quienes atraviesan por este difícil momento

Historia de un secuestro en Venezuela

Caía la tarde del sábado 18 de agosto de 2018, tres personas que regresaban de la ciudad de Puerto La Cruz a Caracas, atravesaban la temida troncal 9, carretera que cruza el estado Miranda, a la altura de la población de Río Chico. Un hombre, Randy, piloto de aviación comercial, manejaba una camioneta por la mencionada vía, iba  acompañado por dos personas cuando fueron interceptados por sujetos que, después de colocar troncos en la vía, esperan que las personas reduzcan la velocidad para abordarlos y secuestrarlos.

Se venían guiando por el GPS del teléfono celular. Al llagar al cruce para tomar la autopista que los llevaría de Río Chico hasta Caracas, giraron en dirección hacia Paparo, otra zona de esos valles barloventeños, conocida en los últimos años no precisamente por sus encantos turísticos, sino, por ser zona de secuestros.

Siguieron  de manera equivocada por la vía, iban conversando tranquilamente, hasta el momento que encontraron el tronco de algún árbol en medio de la carretera, el copiloto del vehículo, Rubén, descendió del auto para mover el obstáculo. En ese momento salieron del matorral hombres armados que los apuntaron, los sometieron, los cambiaron de puesto, tomaron el control del vehículo y se los llevaron en la dirección que estos llevaban, hacia Paparo, para luego internarse en lo más oscuro de los predios. Ya era de noche, estaban secuestrados. Una mujer comunicadora social, Froyemar, formaba parte del botín por el que pedirían rescate.

Fueron trasladados a una casa, en medio de la nada. Al llegar a este primer lugar, comenzaron las amenazas proferidas por unos 15 hombres, todos con armas en sus manos. Hombres jóvenes, todos. “Si sus familiares no pagan por ustedes, los vamos es a matar, los vamos a picar”. Ante estas palabras, el miedo paralizó a las tres jóvenes víctimas del delito. Los golpearon, esa primera noche fue difícil para ellos. Mil imágenes pasaron por sus metes viendo aquel ambiente hostil.

El padre de uno de los secuestrados, al ver que su hijo no llegaba y que no se reportaba desde horas de la tarde, pensó lo peor. Tiene experiencia por su trabajo en estas situaciones. Se fue inmediatamente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) en la localidad de Guarenas, en las afueras de Caracas. Sin embargo, según los procedimientos en Venezuela, las personas deben esperar 48 para hacer la denuncia de un posible secuestro, mientras tanto, son tratadas como desaparecidas.

En el lugar, y porque conoce a algunas personas que lo ayudaron, facilitó el número de teléfono de Randy con el cual se determinó que su última llamada telefónica fue en la población de Clarines (Anzoátegui). Su padre deduce que se quedó sin batería. Ofrece el número de Rubén, al que también considera su hijo, y encuentran que la última llamada realizada desde ese teléfono fue en Río Chico a las 9 de la noche. Con esto, el ya preocupado padre terminó de reafirmar el secuestro de sus parientes.

“Cuando esto ocurre ya yo sé que están secuestrados, porque esta es una zona de secuestros, el gobierno convirtió esos lugares en zonas de paz, zona de paz es que los malandros se van a portar bien y el gobierno no entra, pero tienen fusiles”, comentó.

Vale acotar que, cuando José Vicente Rangel Ávalos fungía como Viceministro de Seguridad Ciudadana llevó adelante las conversaciones con los grupos criminales en la zona de Barlovento, hechos que fueron auspiciados por el propio expresidente Hugo Chávez en su momento. Estos lugares fueron abandonados por las autoridades, dejando a los antisociales prácticamente dueños de estos territorios.

Después de confirmar la ubicación telefónica, se fueron a sus casas. Ya era muy tarde. Al día siguiente, los familiares de los tres secuestrados fueron hasta el Comando Nacional Antiextorsión y Secuestros de la Guardia Nacional (Conas) ubicado en Caucagua, estado Miranda. Cuentan que mejor era no haber ido, el trato, o mejor dicho “el maltrato” iba a la par de la desesperación creciente por no saber de sus allegados.

Los militares para nada fueron cordiales, contaron. “Preparen 40 mil dólares porque si no, le van a matar sus hijos”, fueron las primeras palabras de los funcionarios. Les dijeron que eso no era problema de ellos, que buscaran al Cicpc. Los familiares salieron del Conas con más miedo, con más dudas, se sentían desasistidos, desamparados, según relataron.

Mientras esto ocurre en las afueras de Caracas, Randy, Rubén y Froyemar, eran movidos de la primera casa a otra por jóvenes a quienes les calcularon 15 años, armados, los cuidaban por momentos. Hubo un instante de angustia, sumado a los que ya vivían. Uno de los delincuentes manipulaba un arma, una Magnun 375, y ésta se le disparó rozando el brazo izquierdo de Rubén. El sonido del disparo, varios gritos y un silencio sepulcral, Rubén dijo que estaba bien aunque sangraba. Sólo fue un roce por suerte.

Hay que decir que Randy, tenía un vuelo programado para el día domingo caracas – Lima, que no pudo cumplir por estar privado de libertad. Es considerado un prodigio, pues tiene 27 años y vuela Boeing 737-300, el más joven del mundo en hacerlo y es venezolano.

El día lunes llegó la primera llamada. Fue Rubén quien llamó del teléfono de Randy. “Hola papá bendición”, -dios te Bendiga- le contesta el papá, Rubén prosigue diciendo, “no hable mucho, estamos secuestrados”, -cómo, no chico, Randy está volando- dijo el papá y trancó la llamada, sabiendo que sí era verdad que su hijo estaba en cautiverio. Nadie le dijo que hiciera eso. “Eso lo hice con fuerza de toro”, comentó.

El día martes 21 de agosto, el padre llamó a la aerolínea donde trabaja su hijo y le confirmaron que su hijo no fue a trabajar. A las 4 de la tarde  de ese día, recibió otra llamada en compañía de los funcionarios del Cicpc. Rubén nuevamente al teléfono, “hola, aquí está Randy conmigo”, -pónmelo- le contestó el papá. Al fondo de escuchó la voz de Randy pidiendo la bendición, “bendición, bendición”. Ahí supe que ese era mi hijo y que estaba vivo, comentó.

Rubén no es hijo biológico de quien está empezando en el proceso de negociación, Randy sí, pero desde muy joven a tratado con Rubén y lo aprecia como su hijo.

En esta segunda llamada, los secuestradores empiezan a pedir, a través de Rubén, 20 mil dólares o mataban a los tres muchachos. “Me convertí en el negociador, con valor”, comentó el papá. “Dame tiempo para buscar esa plata”, dijo a Rubén como mensaje para los secuestradores. Indicó que empezó a buscar ese dinero, a empeñar los vehículos, prendas, etc.

El miércoles 22 de agosto a las 10 de la mañana, recibió la tercera llamada desde el teléfono de Randy, pero no sería éste el que hablara, uno de los secuestradores que identificaremos como “El llamador” se hizo cargo de la negociación. “Qué pasó papá como está vaina”, dijo “El llamador”, a lo que el papá contentó -como están mis tres hijos-, “cuánto real has conseguido”, el papá respondió -600 euros-, el llamador respondió diciendo, “cómo, tienes hasta el domingo si no, los mato”.

Ese día no volvieron a llamar. Lo que si hicieron fue cambiar a los secuestrados de una casa a otra, en el monte. Quienes estuvieron bajo el “cuidado” de sus captores pudieron visualizar un cementerio de carros desvalijados y otros destruidos producto de la combustión de algún hidrocarburo, seguramente gasolina.

Para la noche del jueves 23, la familia había conseguido 5.800 dólares y 1.000 euros, entre ayudas de amigos y venta de pertenencias. En horas de la noche “El llamador” vuelve a hacer contacto telefónico. “Voy a aceptar lo que tienes”, dijo. El padre contestó, -gracias hijo-. “El llamador” trancó y volvió a realizar otro contacto cinco minutos después, “papá como me porté bien contigo, tráeme una caja de ron”, solicitó.

Querían que bajaran esa misma noche a Río Chico. El padre se negó, -yo no puedo manejar de noche soy medio ciego-, contentó. Después de una breve negociación entre bajar y no bajar, los antisociales aceptaron que no bajara. “Está bien vale bajas mañana, cuidado con una vuelta rara”.

Viernes 24 de agosto, era el día acordado para la entrega del rescate. “Bajas hasta el puente La Lapa, me mandas un mensaje de texto y yo te llamo”, dijo “El llamador”. Así fue, cuando papá llegó a Río Chico envío el mensaje y lo llamaron. “Papá, cuando llegues a la alcabala de la guardia cruza hacia la izquierda”, indicó el secuestrador que era el segundo al mando de la banda. No le hizo caso al secuestrador y se detuvo en la redoma del cacao gigante. “El llamador” se molestó, “no, no, ese no es el acuerdo”, el papá contestó, -de aquí no me muevo-.

En medio de este relato se debe mencionar, que el Cicpc maneja un protocolo diseñado por el propio Ministro del Interior Néstor Reverol, en el cual refiere que los allegados de los secuestrados deben cancelar el dinero que exigen los delincuentes para liberar a las personas. De esta manera las autoridades pueden garantizar la vida de las víctimas.

Tanta fue la presión ese viernes, que lograron que “papá” se movilizara hasta el terminal de pasajeros. Después de dos horas parado en el lugar, lo volvieron a llamar y le pidieron que se fuera hasta la estación de bomberos. “El llamador” hizo contacto, “o vienes a donde está tu hijo o los matamos”. Papá nervioso decía que no a la petición, les decía que buscaran el dinero ahí y liberaran a sus hijos. En este punto, los secuestradores sabían que funcionarios vestidos de civil se encontraban en el lugar custodiando la entrega. Por eso la insistencia de que papá se moviera.

“Ven a buscar a tus hijos porque soy un hombre serio, señor”, dijo “el llamador”. Papá dijo que no y tomó la decisión difícil de irse a Caracas.

En horas de la noche de ese mismo día, “El llamador” hizo contacto, “qué pasó, te volviste loco, los vamos a matar”, El papá respondió, -no pana, tu no crees en mi? Triste por ti-.

Ocurrió algo inesperado. Los secuestradores liberaron esa noche a Rubén, quien llegó a la casa de Papá. Algo alterado, reclamó el por qué no se había movilizado a entregar el dinero para la liberación de los tres. “Por ti nos iban a matar”, dijo Rubén en la casa. Pasaron los minutos y Rubén se calmó. Se metió al baño, tomo una ducha y después le limpiaron la herida de bala que tenía en el brazo izquierdo.

Cuando Rubén regresó de limpiar su herida, advirtió al papá. “Ahora no vayas tu a entregar el dinero, porque te quieren matar porque creen que te burlaste de ellos”.

Al día siguiente, papá se fue al Cicpc a solicitar que lo relevaran de la entrega o negociación. “yo emocionalmente no daba para más”, dijo. El Director de la división de secuestros del Cicpc Carlos García, lo increpó. “Eso no está en el protocolo y tu tienes que ir (dando un golpe a la mesa)”, según dijeron fuentes policiales.

Seguidamente, papá se fue a Río Chico, el sábado 24 a las 11 de la mañana. Se fue directamente a la estación de bomberos. “El llamador” llamó y colocó a Randy en el teléfono, “papá ellos nos van a entregar, por favor tráeles el dinero”. La muchacha también habló esta vez, pidiendo que entregaran el dinero. Ante la negativa de papá de moverse, lo volvieron a amenazar con asesinarlos. –los pongo en la sangre de Cristo y a ustedes también-, dijo el papá. Estaba lloviznando y empezaba a oscurecer.

-Okey pana, me ganaste, voy a ir-, dijo el papá luego de un largo periodo sin comunicación. “Bueno tienes que creer en mi yo he sido serio”, dijo “el llamador”. Arrancó, vio la redoma del cacao gigante, vio la intercepción de la Guardia Nacional, estaba muy nervioso, sudaba copiosamente. La situación confusa, apremiante, pensando en la vida de su hijo, le hizo tomar la decisión de apagar el teléfono y dirigirse hacia Caracas nuevamente. Papá sospechaba que al entregar el dinero, iba a salir su hijo y lo dejarían a él y lo matarían.

Papá llamó al resto de sus hijo, y les dijo –nos vemos en la casa, no pude-. Al llegar a la casa, desesperado y deprimido, llamó a la mamá de la muchacha y a una tía de Rubén para que se acercaran.

Posteriormente, en una reunión con García del Cicpc y el resto de los familiares, en un clima nada agradable, no sólo por el propio hecho del secuestro, sino por reclamos entre el director y papá, y en medio de eso, el protocolo ministerial que obliga a las víctimas a buscar el dinero para pagar el secuestro y otros lineamientos extraños, se decidió que un tío de Rubén hiciera las veces de negociador.

Papá le entregó el dinero y su celular, porque era allí a donde estaban llamando los delincuentes. Éstos, hacen contacto el domingo en la noche, y hablan con el tío de Rubén. Los secuestradores insisten en que sea papá el que lleve el dinero. El tío les dice que había peleado con papá y éste se había ido y que sería él, quien entregaría el dinero.

“El llamador”, se comunicó ese domingo horas después. “Okey ya comprobamos que eres el tío de Rubén, baja con el dinero ya”. El tío contesta que no tiene carro que no puede bajar a esa hora y papá estaba en una clínica que no lo podía llevar. Quedaron en que sería el día lunes la entrega. Mientras tanto, los dos jóvenes, Randy y Froyemar, sólo comían una arepa a las seis de la tarde que le daban sus captores.

El día lunes 27, un largo día, cerca de las 3 de la tarde, después de estar desde las 9 de la mañana en el terminal de pasajeros de Río Chico, se acercó un motorizado a recoger el dinero y el tío de Rubén lo entregó. El acuerdo era que liberarían a los dos jóvenes al día siguiente. Sin embargo, el martes 28 de agosto asesinaron a un chofer de autobús en Río Chico y se complicó la liberación.

La banda de secuestradores entregó a los dos jóvenes a otra organización criminal, para que se encargaran de la liberación pero, no les pagaron su parte del rescate.  Pasó el día miércoles y el jueves y no había noticias. Pensaron mal, que los secuestradores pudieron haber tomado la peor decisión. El día viernes cerca de las 6 de la tarde, y después de caminar hora y media dentro del monte, Randy y Froyemar llegaron al pueblo, los habían liberado.

Pero el cuento no termina aquí. Caminando descalzos, con la ropa mugrienta y muy cansados, avistan el punto de control de la Guardia Nacional, pero antes, ven a un hombre en un camión lleno de plátanos, Randy como buen piloto afinó la vista y reconoció a aquel hombre de tez morena, había sido uno de sus captores.

Decidieron meterse en el matorral nuevamente, se asustaron, y entre los arbustos caminaron más de una hora para llegar a la carretera donde había empezado todo este lamentable episodio hacía dos semanas, pero esta vez tuvieron suerte, salieron al frente de otro punto de control de la Guardia Nacional, donde fueron atendidos. Están vivos y con sus familia. Al menos, hubo un final feliz.

Lea también: 

¿Quién controla el contrabando de gasolina en la frontera?

https://venepress.com/article/Historia-de-un-secuestro-en-Venezuela1536066582754

NI SEÑALES DE HUMO

Angélica Mora/Apuntes de una Periodista/Maryland
Hace algunos años, 16 para ser precisa, escribía que tenía conocimiento que el gobierno de Hugo Chávez se iba a apoderar del ramo de las comunicaciones.
El flamante nuevo mandatario, iba a cerrar canales de televisión y diarios e iba a interferir las redes sociales, que recién asomaban como medios  de intercambio de transmisiones de relaciones y noticias.
El sitio de Venezuela, para el que colaboraba, vetó en aquellos tiempos la información, calificándola de alarmista.
Sin embargo, inexorablemente, se cumplieron los planes. El Comandante Ramiro Valdés, a cargo de las Comunicaciones e Informática en el gobierno cubano,  fue comisionado por Fidel Castro para ejecutar el plan.
De acuerdo con fuentes de la oposición cubana, Valdés, experto en represión y torturas, no está calificado para Comunicaciones, pero el cargo le permite al régimen “tener a un hombre fuerte al frente de las tareas de censura en el mundo de la comunicación, especialmente en el área de Internet”.
El Comandante llegó a Caracas con una comisión técnica de militares cubanos expertos en la materia, bajo el engaño público que se iba a arreglar el problema energético y de apagones de la nación bolivariana.
Los expertos echaron mano a las máquinas de votación e interfirieron teléfonos e internet. Los frutos de ese trabajo de joyería están hoy a simple vista.
 Hoy
En este momento, todo el sector de las comunicaciones está en manos del Estado
La prensa ha sido suprimida en casi su totalidad. Los diarios no obtienen papel y los periodistas son atemorizados y encarcelados por el SEBIN,  la policía política.
Los sitios y blogs tienen problemas de transmisión, e internet y las redes sociales están intervenidas por CANTV, la Compañia Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela.
“Nos quieren apretar la mordaza, para que no enviemos ni siquiera señales de humo”, señala Marcos.
Pero la maniobra también interfiere la ayuda que llega desde el exterior.  
Juan H, desde Caracas denuncia: “Ahora leí que nos van a “prohibir” que recibamos encomiendas desde el exterior. O sea, dicha de otra manera; si algún familiar o amigo nos envia una caja de comida, no podrá ser recibida aquí. Este narco regimen nos está matando de hambre con su “hyperinflacion” y su nuevo cuño monetario. Todo subió el doble o el cuadruple despues del 20 de Agosto”.
Las denuncias de abusos del gobierno chavista, que logran salir al exterior, se extienden:

José Luis Z, apunta desde Maracaibo: “La decisión trastornada y ominosa de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela (Sudeban) de evitar el envío de remesas desde el exterior por parte de los emigrantes a sus familiares en el país y obligarlos a efectuarlo por las casas de cambio, resulta una de las acciones más inhumanas de los últimos tiempos, pues esta transacción constituye la única tabla de salvación para muchos de no morir de hambre”.
La estrategia del régimen de Nicolás Maduro de suprimir  todas las libertades y matar al pueblo de hambre está logrando con creces su cometido. No en balde han seguido la escuela de represión de los castristas, que a su vez tuvieron como maestro elementos de la tenebrosa KGB.

Anuncian nueva gira de María Corina Machado en Anzoátegui

Omar González Moreno, diputado a la Asamblea Nacional y dirigente de Vente Venezuela, informó este lunes sobre la gira de María Corina Machado, Coordinadora nacional de Vente Venezuela, por el estado Anzoátegui. Durante la visita, Machado  espera recorrer los municipios Freites, Guanipa, Simón Rodríguez, Urbaneja y Bolívar.

Nota de Prens

El dirigente del partido de la libertad dio a conocer que María Corina realizará el sábado 8 de septiembre una caminata y concentración en Cantaura, una asamblea en El Tigrito y actividades similares en El Tigre. Para el domingo 9 de septiembre tiene previsto asistir a las actividades en honor a la Virgen del Valle en Lechería y cierra la gira con la inauguración de la Casa Azul de Vente Venezuela en Los Tronconales (Barcelona).

Por otra parte, el parlamentario se refirió sobre la necesidad de que se cumpla con el proceso para la designación de un gobierno provisional debido al vacío que existe en la Presidencia de la República.

“La Asamblea Nacional debe nombrar un Gobierno Provisional”, afirmación que realizó para motivar en sus homólogos hacia un espíritu más resuelto y combativo en la defensa del ciudadano y de la Constitución nacional.

El legislador afirmó que la AN tiene en sus manos la oportunidad fortalecer sus acciones en resguardo de los intereses nacionales, al nombrar un gobierno de transición y en la estructuración de una investigación 100% legal con relación a las faltas, irregularidades y crímenes cometidos por el régimen de Nicolás Maduro.

“El Parlamento venezolano tiene una responsabilidad ineludible para poder superar la grave crisis económica, social y política que actualmente sufre la nación. Debe nombrar un nuevo Poder Ejecutivo”, dijo.

El legislador aseveró que sus homólogos deben avanzar en la conformación de un gobierno de transición o de salvación nacional, debido a que legalmente no existe representante del Poder Ejecutivo en el país y, además, obligados por el carácter descontrolado y anárquico en el cual se encuentra sumido la nación.

“Aquí no solo se trata solo del carácter legal o legítimo de Maduro, sino que el control del Estado se le escapó de las manos a Maduro. Bandas criminales gobiernan zonas amplias del país ante la pasividad e incluso complicad del régimen”, denunció. Omar González.

Resaltó la importancia de que el Parlamento asuma de una vez la compleja y difícil transición y designar un gobierno hasta que se realicen elecciones libres y transparentes con un nuevo Consejo Nacional Electoral confiable.

http://www.costadelsolfm.net/2018/09/03/anuncian-nueva-gira-de-maria-corina-machado-en-anzoategui/