Aprobación de Martín Vizcarra cae dos puntos y se ubica en 35%

Encuesta de El Comercio-Ipsos también muestra que un 34% estima que el mandatario no finalizará su mandato
Martín Vizcarra
Martín Vizcarra asumió la presidencia de la República el 23 de marzo del 2018. (Foto: Presidencia)

Redacción EC

La aprobación al presidente de la República, Martín Vizcarra, cayó dos puntos porcentuales: mientras que en junio registró 37%, en julio se redujo a 35%. Además, su desaprobación se mantiene en 48%.

La más reciente encuesta nacional urbano-rural de El Comercio-Ipsos, publicada hoy en este Diario, también da cuenta de que un 55% considera que el mandatario logrará culminar su mandato en el 2021.

En contraste, 34% estima que no finalizará su gestión, mientras que 11% no precisa respuesta.

De otro lado, los ciudadanos no se mostraron muy optimistas respecto a que se mantenga, en el transcurso de los próximos tres años, una buena relación entre el jefe del Estado y el Congreso de la República.

Solo 21% dijo creer que esta buena relación se mantendrá, a diferencia de un 66% que afirma que se producirá una confrontación; 13% prefiere no responder.

Las cifras son más parejas cuando se consulta sobre si el presidente logrará hacer reformas importantes para el país: 41% dice que sí lo conseguirá, 49% afirma que no, y 10% no precisa respuesta.

Ficha técnica
Encuesta nacional urbano-rural realizada por Ipsos Perú. Número de registro: 0001-REE/JNE. Sistema de muestreo: probabilístico polietápico. Muestra: 1.278 entrevistados. Fecha de aplicación: del 11 al 13 de julio del 2018. Margen de error: ±2,7%. Nivel de confianza: 95%. Universo: hombres y mujeres de 18 años a más.

TAGS RELACIONADOS:

Martín Vizcarra

Anuncios

Armando, Ernesto, Eduardo y Ariel

No hay observador, por mucho que repudie el castrismo, que niegue la eficiencia represiva del régimen y su maestría para construir cárceles y campos de concentración, dos realidades que caracterizan la dictadura que avasalla a los cubanos desde hace casi sesenta años.

La población penitenciaria en Cuba es particularmente alta, hay estimados que aseguran que los presos superan la cifra de 70,000, una distinción válida, porque en realidad presa está la mayoría del pueblo por las numerosas restricciones impuestas por la tiranía.

Los reclusos están distribuidos entre unas 180 prisiones de seguridad extrema, a los que hay que sumar centros correccionales y granjas de trabajo, una cifra espeluznante si se tiene en cuenta que al triunfo de la insurrección en el país funcionaban 14 cárceles, una evidencia incontrastable de la eficiencia del régimen en ese campo.

Las causas que motivan esta población penal, son varias. Primero, los que van a prisión por perpetrar delitos que en cualquier sociedad son punibles, aunque en Cuba las sentencias están influenciadas por la conducta política del delincuente, segundo, la legislación castrista hace ilegal todo acto que no esté explícitamente autorizado, convirtiendo en transgresiones eventos que en otras sociedades son lícitos.

Por último la naturaleza sectaria y paranoica sumada a la compulsión política reinante en el país, más la cero tolerancia del régimen a todo pensamiento o conducta que transgreda el discurso oficial, es un factor determinante en la sobrepoblación de las cárceles porque como escribiera el escritor italiano Curzio

Malaparte, “lo que no está prohibido es obligatorio”.

Esta última condición ha hecho que diferentes generaciones de cubanos, por disentir o enfrentar la dictadura dinástica a la manera que sus convicciones, les hayan dictado y con los recursos y medios a su alcance, hayan coincidido en las cárceles castristas.

Es importante destacar que la resistencia a la dictadura no ha sido exterminada porque 59 años y seis meses después de tomar el poder los presos por motivos políticos superan el centenar, según la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional que dirige Elizardo Sánchez, quien también ha estado en prisión.

El informe reseña que 24 de los presos políticos han cumplido más de 12 años encerrados y nueve superan los 20 años de prisión, entre ellos, Armando Sosa Fortuny y Ernesto Borges Pérez, dos generaciones desiguales, hombres de formaciones diferentes e historial políticos distintos, pero igualmente aferrados a sus convicciones democráticas.

Es importante reseñar que a pesar del intenso y extenso adoctrinamiento ejecutado con todos los recursos del Estado el fracaso ético-ideológico del totalitarismo es una realidad irrebatible, particularmente en las generaciones emergentes, ya que el elevado número de jóvenes que rechazan las propuestas políticas y económicas, oponiéndose abiertamente a la dictadura como los casos de Ernesto Borges, Eduardo Cardet y Ariel Ruiz Urquiola, o abandonando el país, aún después de cursar estudios universitarios, así lo certifican.

Borges, llegó a estudiar en una escuela superior de la KGB en Moscú, a su retorno a Cuba trabajó en la Dirección General de Inteligencia, pero su experiencia y convicciones lo condujeron a dejarlo todo para reivindicar la libertad que nunca había conocido.

Cardet, nació en 1968, el año de la ofensiva revolucionaria. Estudió Medicina, una de las banderas del castrismo, sin embargo, se sumó a la oposición, asumió la coordinación del Movimiento Cristiano Liberación, la agrupación que fundó Oswaldo Payá, y ahora se encuentra en prisión cumpliendo una injusta sentencia de tres años.

El más reciente de los fracasos del castrismo es el biólogo y doctor en Ciencias, Ariel Ruiz Urquiola, arrestado tres veces por demandar medicamentos para su hermana enferma de cáncer que la “potencia médica” es incapaz de proveer.

El científico finalmente fue condenado a un año de cárcel, por actuar en base a sus conocimientos y convicciones bajo una dictadura.

La sentencia contra estos condenados confirma una vez más que la naturaleza de la dictadura totalitaria es esencialmente contraria a la dignidad humana y a los derechos ciudadanos, Sosa Fortuny, Borges, Cardet y decenas de cubanos más siguen presos, Ruiz Urquiola está bajo licencia extrapenal después de realizar una huelga de hambre.

Pedro Corzo

Periodista
(305) 498-1714

Demócratas presentan ley para desmantelar ICE

La propuesta de eliminar el ICE (siglas en inglés del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) no tiene oportunidad de llegar a ningún lado en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos./ Por AP
Umtiti tiene la fórmula para vencer a Croacia
EFE
“El presidente está usando al ICE como una fuerza de deportación masiva para destrozar el tejido moral de nuestro país”, dijo el representante demócrata Mark Pocan.

WASHINGTON — Los demócratas liberales presentaron el jueves una propuesta de ley para abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, con la vista puesta en granjearse votantes para las elecciones legislativas.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, se burló de la propuesta al afirmar que ésta lo hace “sentirse muy bien” con relación a los comicios de noviembre.

Los líderes del Partido Republicano se movilizaron para ponerla a votación con la esperanza de avergonzar y dividir a los demócratas.

Los puntos de vista discordantes sobre el posible impacto de la propuesta son el ejemplo más reciente de la importancia del tema de la inmigración para las próximas elecciones, en las que los demócratas esperan quitarles el control a los republicanos de la Cámara de Representantes y probablemente del Senado.

Qué hacer si enfrentas una redada de ICE

Getty Images

No parece que la inquietud pública sobre el tema vaya a disminuir pronto, en un contexto en el que el gobierno del presidente Donald Trump pasa apuros para reunificar a más de 2,000 niños migrantes que fueron separados de sus padres al ser sorprendidos mientras cruzaban la frontera de Estados Unidos sin autorización.

“Es la posición más loca que he visto, y simplemente están tropezándose entre ellos para hacerse demasiado a la izquierda”, dijo Ryan a la prensa el jueves, en relación a la propuesta de los demócratas. “Están fuera de la corriente principal de Estados Unidos, y esa es una de las razones por las que me siento muy bien para este otoño”.

Dólar por dólar, cuánto cuesta deportar a un inmigrante

La propuesta de eliminar el ICE (siglas en inglés del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) no tiene oportunidad de llegar a ningún lado en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos. Un asistente republicano dijo que el representante Steve Scalise recibió una reacción favorable de otros altos republicanos el jueves cuando sugirió poner la medida a votación. El asistente habló bajo condición de anonimato porque no está autorizado a revelar conversaciones privadas.

Para los activistas demócratas liberales, la agencia se ha convertido en un símbolo de la agresiva aplicación de las leyes migratorias por parte de Trump, y eliminarla se ha convertido en una consigna de campaña.

“Redadas silenciosas”, nuevo método de ICE para deportar

“El presidente está usando al ICE como una fuerza de deportación masiva para destrozar el tejido moral de nuestro país”, dijo el representante demócrata Mark Pocan, el principal patrocinador del proyecto de ley. En una entrevista un día antes, afirmó: “Aquí es donde está el apoyo popular”.

https://www.telemundo51.com/noticias/eeuu/Democratas-presentan-ley-para-desmantelar-ICE-488084701.html?_osource=Newltr_Station_Hdlines_WSCV

VER TAMBIEN

“Redadas silenciosas”, el nuevo método de ICE
Dólar por dólar, cuánto cuesta deportar a un inmigrante
Qué hacer si enfrentas una redada de ICE

Encuesta: apoyo mayoritario a mantener el embargo

Por TELEMUNDO 51/

La mayoría cree que la política de Trump hacia La Habana debe ser dura

En una encuesta se revela la posición de los votantes cubanoamericanos sobre la postura hacia Cuba.

La mayoría cree que la política de Trump hacia La Habana debe ser dura. El embargo sigue teniendo un apoyo mayoritario entre los cubanoamericanos el 51% se opone a levantar el embargo, el 29% quiere que lo eliminen y un 20% está indeciso.

A pesar de que se ha publicitado mucho la apertura del obamismo hacia La Habana, los resultados desastrosos de esa política han posibilitado que se mantenga un fuerte apoyo a mantener el embargo.

https://www.telemundo51.com/noticias/cuba/Encuesta-revela-apoyo-mayoritario-a-mantener-el-embargo–488076001.html?_osource=Newltr_Station_Hdlines_WSCV
VEA TAMBIEN.

29 AÑOS DEL FUSILAMIENTO DE ARNALDO OCHOA Y OTROS TRES OFICIALES CUBANOS

 CAUSA 1/89

Angélica Mora/Apuntes de una Periodista/Nueva York /13 de julio, 2018

Se cumplen 29 años del proceso y fusilamientos del general Arnaldo Ochoa Sánchez, el coronel Antonio de la Guardia Font y sus respectivos ayudantes, el capitán Jorge Martínez Valdés y el mayor Amado Padrón Trujillo.
Causa 1/89.
El 13 de julio de 1989, en un sitio baldío cercano a la base aérea, al oeste de La Habana, un pelotón de seis hombres fusiló a Arnaldo Ochoa, -un peligroso rival de Fidel Castro- y tres otros militares cubanos acusados de narcotráfico, diluyendo un proceso que implicaba al gobierno de La Habana en investigaciones del Congreso de los Estados Unidos de carteles internacionales de la droga, como el de Medellín, con Pablo Escobar Gaviria.
Fidel Castro cumplió con esto dos intenciones: deshacerse de un peligroso rival, el general Arnaldo Ochoa y desligar el gobierno cubano de las investigaciones de narcotráfico, iniciadas en Miami por un Gran Jurado Federal que lo implicaba, junto al General Manuel Antonio Noriega, en actividades relacionadas con drogas”.
El 11 de junio, dos días antes del arresto del General Arnaldo Ochoa, la prensa internacional había dado a conocer que funcionarios de la Administración del Presidente Bush investigaban el reciente aumento del tráfico de drogas “con una aceptación o participación directa de autoridades cubanas”.
Ya antes, otro Gran Jurado, había acusado al Vicealmirante Aldo Santamaría Cuadrado –Jefe de la Marina Cubana- de haber aprovisionado y protegido barcos que llevaban drogas de Cuba, procedentes de Colombia a los Estados Unidos”.
 Proceso
El proceso fue sumarísimo y lleno de misterios que han creado leyendas e interrogantes. Apenas un mes antes, el 12 de junio, Arnaldo Ochoa había sido “arrestado y sometido a investigación por graves hechos de corrupción y manejo deshonesto de recursos económicos”, según lo dio a conocer el diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.
El miércoles 14 de junio se informa en la prensa escrita y en la radio oficialista que “el General de División Arnaldo Ochoa Sánchez había sido arrestado y sometido a investigación por graves hechos de corrupción”.
A escasos días se le acusó de estar involucrado en “algunas operaciones de tráfico de drogas”, con Pablo Escobar, jefe del Cártel de Medellín.
Hay quienes creen que todos los implicados recibieron promesas de perdón que se materializarían al final del juicio.
Por eso se estima que el general Ochoa, aceptó los cargos y reconoció los delitos que se le imputaron. Igualmente hizo una fuerte autocrítica y se “arrepintió” de lo que había hecho, deslindando a la cúpula gobernante de participación en el tráfico de drogas.
Ochoa expresó en el juicio que: “La Revolución me tiene a su servicio, y si se me impone esta condena que pudiera ser fusilamiento, en ese momento, les prometo a todos, que mi último pensamiento será para Fidel Castro por la gran Revolución que le ha dado a este pueblo. Gracias”. Ochoa ante el tribunal, dijo sentirse cansado. Muchos analistas piensan que había sido drogado.
El general de brigada Patricio de la Guardia y el teniente coronel Alexis Lago Arocha fueron encarcelados.
Otros 12 oficiales implicados en el escándalo de narcotráfico y corrupción, corrieron igual suerte.
 Los jimaguas
Antonio y Patricio de la Guardia eran gemelos. Dicen en Cuba que los mellizos, -jimaguas o ibeyis- son especiales. A través de la historia su culto ha sido marcado por benevolencia y alegrías, desgracias y sufrimientos. En el rito de la Santería, los hermanos no deben ser separados. Hay que imaginar el horror de los cubanos ante el fusilamiento de Antonio de la Guardia, apartado así, con la muerte, de su hermano Patricio.
Patricio de la Guardia Font
El ex general del Ministerio del Interior Patricio de la Guardia Font está vivo y tiene en la actualidad 79 años. Fue puesto en libertad el lunes 19 de marzo de 1997 cuando tenía 58 años de edad. Según consigna el diario El País, Patricio de la Guardia llevaba casi ocho años en la cárcel después de ser condenado a 30 por encubrir las actividades de narcotráfico de su hermano Tony y del general de división del Ejército Arnaldo Ochoa y participar junto a ellos en el tráfico de diamantes y marfil cuando fue jefe del Ministerio del Interior en la misión militar de Cuba en Angola.
Durante el juicio, Ochoa y Tony de la Guardia fueron acusados de «actos hostiles contra un Estado extranjero», «tráfico de drogas en colaboración con el cartel de Medellín» y «uso indebido de recursos financieros y materiales», y fusilados días más tarde, en el verano de 1989, junto a Jorge Martínez Valdés y Amado Padrón.
Durante el proceso, conocido como Causa número 1, el fiscal militar, general Juan Escalona Reguera, dijo que no pedía la pena de muerte también para Patricio de la Guardia, porque “en realidad, no tuvo relaciones con el delito de narcotráfico, aunque sí conocía la conducta de su hermano”.
El resto de los acusados fueron condenados a penas de 10, 15 y 30 años de cárcel. Poco tiempo después, en un segundo juicio, fue sancionado a 20 años de privación de libertad el entonces ministro del Interior, José Abrahantes, quien murió en la cárcel de un presunto infarto, según la versión oficial. Ochoa había sido jefe de las misiones militares de Cuba en Angola y Etiopía, era uno de los pocos generales cubanos que ostentaban el título de Héroe de la República de Cuba, y contaba con enorme popularidad en el Ejército.
Los mellizos De la Guardia habían estado en Chile al lado de Salvador Allende durante el golpe de Estado de Pinochet. También en Nicaragua durante las batallas contra Somoza y habían participado en la guerra de Angola.
A pocos momentos de su liberación, en el cementerio en el entierro de su padre, Patricio De la Guardía no quiso hablar. “Les agradecemos su presencia, pero en estos momentos preferimos no hacer declaraciones para no complicar las cosas” dijo a los periodistas su actual esposa, María Isabel.
El gemelo sobreviviente vive en silencio junto a su madre, Graciela Font, en el barrio habanero de Miramar, en un régimen de libertad vigilada.

¿Cómo harán los demócratas para lograr identificarse con los votantes como lo hace Trump?

Para las elecciones de mitad de período, el Partido Demócrata trata de poner en marcha una estrategia que les permita recuperar el control de la Cámara de Representantes y moderar en algo el avance del proyecto conservador que personifica el presidente estadounidense.
Para algunos estrategas la clave pasa por no prestar tanta atención a Donald Trump y olvidarse ya de la derrota de Hillary Clinton en 2016.TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images

“Dejen de lamentarse”, ese fue el mensaje que envió esta semana el ex presidente Barack Obamaa los demócratas en un evento de recaudación de fondos realizado en California. Las divisiones internas del partido y su rol como oposición han sido el centro de fuertes críticas de cara a las elecciones de noviembre.

Quedan cuatro meses para los comicios legislativos de mitad de período y si los demócratas no logran cambiar el balance de poder en el Congreso, el Partido Republicano tendrá dos años más con el control total del poder en Washington.

Pero el triunfo o fracaso en noviembre está estrechamente ligado con el rol que los demócratas han jugado como oposición a Donald Trump desde 2016 y la capacidad de la coalición de unirse en un mensaje común.

Esta semana figuras claves en el partido como Obama y el ex secretario de estado John Kerrydieron un remezón a la dirección que han tomado los demócratas y les advirtieron que se debe hacer más de cara a noviembre.

“Suficiente de lamentarse, esta es una zona donde no se admiten los lamentos”, dijo Obama a los donantes y miembros del partido, mientras extendió un llamado a aquellas personas que se quejan y preocupan del actual gobierno, pero no hacen nada para cambiar la dirección de la política en Washington.

Palabras fuertes

Kerry fue incluso más duro. En el evento Aspen Ideas Festival realizado esta semana el ex secretario de Estado enfatizó que el partido debe dejar de enfocarse en Trump. ”2020 no importa hoy. Hay sólo una cosa que importa: ganar el control del Congreso en 2018”, dijo.

“Tenemos que detener nuestro disgusto diario con los tuits y todos los problemas que vemos y comenzar a conectarnos con los estadounidenses, para que no sea sólo palabras sobre el orden internacional y las estructuras globales post Segunda Guerra Mundial, que son críticas; pero si no definimos a las personas como eso hace la diferencia en sus vidas, no va a importar. Tenemos que reconectarnos con la lucha diaria de los americanos”, dijo Kerry.

Esa conexión precisamente fue como varios analistas políticos explicaron el triunfo de Trump en 2016. Su capacidad de conectarse con el estadounidense blanco de bajos recursos que no suele participar en elecciones y que le dio un voto de confianza a un candidato atípico y populista, antes de continuar con el viejo orden en Washington.

“John Kerry tiene razón el enfoque tiene que estar en las elecciones y forzar que el público exija más balance”, aseguró a Univisión Noticias el estratega demócrata Luis Miranda y cofundador de la firma Ambassador Public Affairs.

“El problema mayor es que los demócratas permiten que Trump establezca el tono de los debates. Él quiere que defendamos a los inmigrantes, que tengamos las peleas que él quiere tener. Ese es parte del problema con la oposición, que también tenemos que definirlo a él y no sólo dejar que él establezca el tono de los debates”, agregó.

José Aristimuño fundador de la firma Now Strategies coincide con la crítica, pero también insiste en que Trump y el Partido Republicano tienen una ventaja difícil de igualar para los demócratas.

“El presidente tiene el altavoz más grande y los republicanos también controlan el Congreso. No es que el presidente nos gane, la realidad es que es el presidente de Estados Unidos. El partido tiene que hacer una mejor labor. No podemos no reaccionar, de lo contrario nos hacemos cómplices de su mensaje. Pero también es importante que lideremos”, dijo a Univisión Noticias.

Una encuesta reciente publicada por Pew Research Center indagó el efecto que tiene la estrategia demócrata en relación a Trump, específicamente cuánto foco deben poner en investigar a la administración.

Un 58% de los participantes dijo que tenían cierto nivel de preocupación de que los demócratas se enfoquen demasiado en investigar a la administración. Entre los demócratas la cifra llegó a 40%.

Divisiones que persisten

Mientras legisladoras demócratas como Maxime Waters de California llaman a acosar a los miembros de la administración Trump, la líder del partido en la Cámara de Representantes critica el llamado como “predecible, pero inaceptable”.

El desacuerdo es un fiel reflejo de las divisiones que continúan separando a los demócratas a pesar de la meta común de recobrar el Congreso en noviembre.

Waters ha sido una de las voces más fuertes en el llamado por un enjuiciamiento político en contra del presidente; mientras líderes como Pelosi y otros han tratado de minimizar el mensaje.

“El partido demócrata tiene que enfocarse más en los temas que le importan al votante estadounidense. Asegurarnos que la economía crezca, cuidar los derechos de la mujer. Abogar por las familias y los niños, proteger Obamacare. Tiene que ser una estrategia de dos partes. Tenemos que seguir criticando a Trump, pero al mismo tiempo impulsar una estrategia que informe a la gente respecto sobre lo que estamos abogando”, comentó Aristimuño.

Las redes sociales se encienden después de que echaran a Sarah Huckabee Sanders de un restaurante

Desconectados del votante común

El recient e triunfo de Alexandria Ocasio-Cortez en el distrito 14 de Nueva York fue una sorpresa para la cúspide del Partido Demócrata. Su victoria en la primaria prácticamente descabezó a los demócratas en el Congreso, ya que sacó al congresista Joe Crowley de la carrera, quien en círculos políticos figuraba como el posible líder demócrata tras las elecciones de noviembre.

Crowley de 56 años era visto como uno de los “jóvenes” en el liderazgo, a pesar de tener 20 años en el Congreso. Los demás legisladores que integran la cima demócrata en el Capitolio son Pelosi con 78 años, Steny Hoyer con 79 años y James Clyburn de 77 años.

“Nancy Pelosi es una de las líderes de la cámara más efectivas en varias generaciones, una superestrella como mujer demócrata, pero definitivamente ya ha pasado su tiempo y el partido necesita liderazgo más joven, más dinámico y más conectado a los cambios que está viviendo el país”, aseguró Miranda.

Una nueva derrota en noviembre sería una prueba difícil de superar para los demócratas, pero una victoria los obligará a ser responsables de la agenda política. Un lugar donde los desacuerdos políticos no tienen cabida ni perdón.

Alexandria Ocasio-Cortez: La “niuyorrican” que venció el establishment del Partido Demócrata en Nueva York (fotos)
1/12
Ocasio-Cortes pertenece al grupo Demócratas Socialistas de Estados Unidos y celebró con sus partidarios en El Bronx, que junto a Queens forma parte del distrito 14 de Nueva York.Scott Heins/Getty Images

https://www.univision.com/noticias/congreso-de-eeuu/como-haran-los-democratas-para-lograr-identificarse-con-los-votantes-como-lo-hace-trump

Corruptos y pirómanos

“Para salvar vidas y evitar injusticias, tenemos que romper la inercia cultural que convierte a las mujeres en utensilios de los hombres”.
Giovanni Tazza
“Urge exigir a nuestros representantes reformas educativas para cambiar nuestra sociedad”. (Ilustración: Giovanni Tazza)

¿Qué tienen en común un hombre que quema a su cuñada y un juez que negocia rebajar la condena al violador de una menor? Que ambos consideran a las mujeres objetos despreciables.

De todos los chanchullos, corruptelas y tráficos de influencias judiciales destapados por la prensa esta semana, sin duda el más repugnante es el audio en que César Hinostroza parece negociar la absolución del violador de una niña de 10 años. Más inculpatoria que la grabación es la propia defensa del juez: Hinostroza no desmintió un audio posiblemente editado, sino cuestionó su validez como prueba. Si se publica su foto con un cadáver y el cuchillo, este hombre no dirá que se trata de un montaje. Solo demandará al fotógrafo por sus derechos de imagen.

Por si fuera poco, Hinostroza explicó en una entrevista radial que había liberado a otro acusado de violar a una menor porque su víctima “aparentaba” 14 años y había consentido. Según ese singular análisis jurídico, los violadores son inocentes si atacan a niñas con pechos grandes.

Al mismo tiempo que sus audios salían a la luz, fallecía Juanita Mendoza, víctima de las quemaduras que le infligió su ex cuñado Esneider Estela después de rociarla con combustible. El asesino quería venganza porque su pareja lo había abandonado. Y por supuesto, no se le ocurrió hablar mal de ella ante sus amigos o emborracharse escuchando boleros. Eso es para débiles. Uno se queda más satisfecho si le prende fuego a la hermana.

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/corruptos-piromanos-santiago-roncagliolo-noticia-535569

Veredicto alemán sobre herencia de cuenta Facebook podría tener repercusión mundial

Padres pidieron acceso para investigar la muerte de su hija de 15 años

Veredicto alemán sobre herencia de cuenta Facebook podría tener repercusión mundial
Facebook ya ha enfrenta escándalos por violación de privacidad FOTO: GETTY IMAGES

Los padres de una joven de 15 años que aparentemente se suicidó podrán acceder a su cuenta Facebook en un intento por aclarar las circunstancias de su muerte, según un fallo ayer del Tribunal Supremo Federal de Karlsruhe, Alemania.

¿Estaba la menor desesperada? ¿Fue víctima de acoso? ¿Fue animada a suicidarse?  En el mundo analógico, es posible leer las cartas o los diarios del difunto para indagar respuestas a estas preguntas angustiosas. Pero en las redes sociales hay algunos obstáculos abstractos en el camino: datos de acceso y, sobre todo, los términos y condiciones de las correspondientes compañías.

El contrato con Facebook es, de acuerdo con el veredicto, parte del patrimonio de los padres, de modo que puedan tener acceso completo a la cuenta de su hija. Con este fallo, según las leyes alemanas, el contrato de un usuario con Facebook se hereda a los deudos en caso de fallecimiento.

La resolución podría ser de fundamental importancia para el futuro manejo del patrimonio digital. Este año Facebook  ha enfrentado escándalos por violación de privacidad, que llevaron a su fundador, Mark Zuckerberg, a ser interpelado en el Congreso de EEUU y el Parlamento Europeo.

La hija de la demandante murió en un accidente de Metro en 2012 en circunstancias poco claras. Su madre espera descubrir, a través del acceso a la cuenta de Facebook, si la adolescente tenía intenciones suicidas.

Aunque fue un veredicto judicial aislado, abre dilemas y posibles repercusiones mundiales, según el comentarista Martin Muno, de Deutsche Welle.

Cuando morimos, sobrevivirán montañas de datos nuestros. Textos, fotos, videos en Facebook, WhatsApp, cuentas de correo electrónico, foros en línea y documentos en nubes virtuales. Alguno que otro archivo puede contener información íntima que, bajo ninguna circunstancia, hubiésemos querido hacer pública, aunque ello podría ayudar a otra personas y hasta prevenir crímenes y aclarar muertes no explicadas.

Si no queremos perder el control sobre todo esto, tenemos que encargarnos de nuestro patrimonio digital. Incluso tras la muerte, Internet sigue siendo un territorio desconocido, advierte Muno.

https://eldiariony.com/2018/07/13/veredicto-aleman-sobre-herencia-de-cuenta-facebook-podria-tener-repercusion-mundial/?utm_source=El+Diario+-+Noticias+Más+Populares&utm_medium=email&utm_campaign=El%20Diario%20-%20Noticias%20Editorial%20(Morning)

“ACCION Y ASUNTOS CORRIENTES”

Cómo hacer un plan de vida

3 partes:Determinando tus prioridadesCreando tus metasEscribiendo tu plan

Una de las características de la vida es que cambia constantemente. Cuando te sientes sin rumbo o simplemente quieres descubrir cuáles son tus prioridades, es posible que quieras considerar escribir un plan de vida. Lo bello de un plan de vida es que puede darle una estructura a tu vida mientras cambias y creces. Empieza a leer desde el primer paso de este artículo para crear tu propio plan de vida.

Parte 1
Determinando tus prioridades
  1. Imagen titulada Make a Life Plan Step 1
    Considera qué papeles representas en el presente. Cada día representamos papeles diferentes o nos etiquetamos de diversas formas a través de nuestras acciones. Estos papeles pueden incluir cosas como “padre”, “pintor”, “estudiante”, “novia”, “amante del queso”, etc. Crea una lista en una hoja de papel. ¿Cuáles crees que son los papeles más constantes?[1]

    • Algunos ejemplos de papeles incluyen (pero sin duda no tienen límites): chef, amante de perros, hermano, fotógrafo, jefe, mentor, viajero, nieto, filósofo, etc.
  2. Imagen titulada Make a Life Plan Step 2
    Piensa acerca de los papeles que deseas representar en tu futuro. Algunos (si no todos) de tus papeles en el presente tal vez sean los mismos papeles que quieras representar en tu futuro, tales como “madre” o “pintor”. Sin embargo, estos papeles son sustantivos que te gustaría que alguien utilice para describirte al final de tu vida. Piensa en cualquiera de los papeles que estás representando en el presente que te estresan o causan un impacto negativo en tu vida; tal vez esos son los roles que te gustaría tachar de tu lista del futuro.

    • Para ayudarte a crear tu lista, piensa en las cosas que esperas hacer. ¿Quieres viajar a otro país porque nunca dejaste tu lugar de origen? Si es así, “viajero” sería algo que puedas añadir a tu lista del futuro.
  3. Imagen titulada Make a Life Plan Step 3
    Considera las razones por las cuales representas o quieres representar estos papeles. Para crear un plan de vida, necesitas decidir cuáles son tus prioridades en este momento en el tiempo. Para hacer esto, considera los papeles que quieres seguir representado o los que quieres añadir a tu vida en el futuro. ¿Cuál es la razón por la que deseas representar un cierto papel? Tal vez hayas escrito “padre” en tus metas futuras porque quieres tener hijos con tu pareja y darles una vida increíble.

    • Una manera útil de descubrir las razones detrás de tus deseos es imaginar tu propio funeral (si bien esto es una cosa macabra, ¡realmente ayuda!) ¿Quién estaría presente? ¿Qué te gustaría que las personas digan de ti o cómo te gustaría que te describan? Tal vez las cosas más importantes que te gustaría que alguien diga es que fuiste una madre increíble y cambiaste la vida de miles de animales a través de la organización a la cual te ofreciste como voluntario.
  4. Imagen titulada Make a Life Plan Step 4
    Anota tus prioridades. Una vez que realmente hayas considerado el porqué detrás de las cosas que quieres ser y hacer en tu vida, haz una lista de ellas. Hacer una lista te ayudará a mantenerte organizado cuando lleves a cabo tu plan.

    • Por ejemplo, tu lista puede incluir: “hermana” (porque siempre quieres estar ahí para apoyar a tu hermano) o “escritor” (para que puedas escribir la historia de tus abuelos).
  5. Imagen titulada Make a Life Plan Step 5
    Piensa acerca de tus necesidades físicas y emocionales. ¿Qué necesitarías para ser la persona que quieres ser? Si uno de los papeles que quieres representar es “alpinista del monte Everest”, es posible que tus necesidades físicas incluyan mantenerte en forma y comer bien. Si uno de tus papeles es “amigo”, es posible que tus necesidades emocionales se cumplan al rodearte de gente amorosa.[2]

 

Parte2

Creando tus metas
  1. Imagen titulada Make a Life Plan Step 6
    Considera qué metas deseas cumplir durante tu vida. Usa tus papeles, prioridades y necesidades para ayudar a consolidar algunas cosas que quieras cumplir. Piensa en esta lista como tu “lista de deseos”. ¿Qué quieres hacer antes de morir? Recuerda, estas son las metas que realmente quieres cumplir, no las metas que piensas que otros quieren que cumplas. Si necesitas un poco de ayuda extra para reducir tus ideas, considera poner tus metas en categorías. Algunos ejemplos de categorías incluyen:[3]

    • Carrera o vocación, social (familia y amigos), finanzas, salud, viajes, conocimiento o intelecto y espiritualidad.
    • Ejemplos de metas (según el orden de las categorías): ser un arquitecto de renombre, casarte y tener dos hijos, ganar el dinero suficiente para enviar cómodamente a tus hijos a la universidad, mantener un peso de 55 kilos, visitar todos los continentes, hacer tu maestría en arquitectura, visitar el templo budista de Borobudur.
  2. Imagen titulada Make a Life Plan Step 7
    2Anota algunas metas específicas con fechas específicas para cumplirlas. Una vez que hayas hecho un borrador con las metas vagas que quieres cumplir en tu vida (como tener tu maestría), establece algunas metas definidas y las fechas en las que deseas cumplirlas. Estas son algunas metas definidas que son menos vagas que las escritas en el paso anterior:[4]

    • Perder 5 kilos al término del mes de junio de 2014.
    • Ser aceptado en los programas de maestría de arquitectura para el término de abril de 2015.
    • Viajar a Indonesia para visitar el templo de Borobudur en 2016.
  3. Averigua cómo cumplirás tus metas. Esto significa evaluar en dónde te encuentras ahora y qué pasos necesitarás hacer para realmente cumplir tu meta a partir de donde estás parado en este momento. Por ejemplo, para continuar con la meta de tener una maestría en arquitectura:

    • A partir de ahora hasta abril de 2015 tendrás que:
      • Investigar sobre programas de posgrado de arquitectura.
      • Escribir los documentos necesarios para postular al programa.
      • Llenar el resto de la solicitud y presentarla a las autoridades correspondientes.
      • Esperar una respuesta de las escuelas.
      • Escoger el programa la cual deseas asistir de los programas que te aceptaron.
      • ¡Inscribirte!
        Imagen titulada Make a Life Plan Step 8
    Parte 3
Escribiendo tu plan
  1. Imagen titulada Make a Life Plan Step 9
    Anota los pasos que necesitarás hacer para cumplir cada una de tus metas.Puedes hacer esto en el formato que te guste: escribirlo a mano, escribirlo en un documento de Word, pintarlo en una hoja grande, etc. Cualquiera que sea el formato que elijas, escribe los pasos que necesitas hacer para cumplir cada una de tus metas en orden cronológico. ¡Felicitaciones, acabas de escribir tu plan de vida![5]

    • Este es un buen momento para revisar los detalles de cada paso, como los nombres de los programas de posgrado específicos a los cuales postularás. Si tal vez una de tus metas es simplemente ser feliz, escribe los detalles de lo que te hará realmente feliz a lo largo del camino.
  2. Imagen titulada Make a Life Plan Step 10
    Revisa tu plan de vida. Un hecho de la vida es que siempre cambia y nosotros también. Las metas y prioridades que tenías cuando tenías 15 años, probablemente no sean las mismas cuando tengas 25 o 45 años. Es importante revisar tu plan de vida de vez en cuando para asegurarte de que estés siguiendo un plan que realmente te dará una vida feliz y satisfactoria.

    • Cuando revises tu plan de vida, también evalúa los éxitos que hayas logrado hasta ese momento. Siempre es bueno hacer un seguimiento de tus logros.
  3. Modifica tu plan de vida. Cuando te des cuenta de que tus prioridades y las metas relacionadas con estas prioridades hayan cambiado, es hora de volver a escribir por lo menos una parte de tu plan de vida. Considera qué es diferente, qué es más importante para ti ahora y cómo cumplirás es nueva meta. Escribe de nuevo tu plan de vida las veces que necesites hacerlo.

    • No te limites a un determinado número de metas, tu plan de vida es algo cambiante. Añade metas a medida que se vuelvan prioridades en tu vida y elimina las que ya no son importantes.
      Imagen titulada Make a Life Plan Step 11
ConsejosRevisa y modifica tu plan constantemente. Tu vida cambiará constantemente; tu plan también debe hacerlo.
No seas demasiado duro contigo mismo si no cumples con una meta para la fecha en la cual la tenías planeada cumplir.
Haz algunos cambios en tu plan y sigue adelante.